Biên tập viên Tân Hoa xã phản đối 'thành phố Tam Sa'

Biên tập viên Tân Hoa xã phản đối 'thành phố Tam Sa'

TP - Biên tập viên Chu Phương của Tân Hoa xã thẳng thắn bày tỏ quan điểm cực lực phản đối chính sách sử dụng vũ lực ở Biển Đông, đòi xóa bỏ cái gọi là “thành phố Tam Sa” của Trung Quốc.

Gần đây, khi tình hình Biển Đông căng thẳng, nhất là sau khi Trung Quốc có những bước đi ngang ngược, bất chấp lẽ phải và sự thật như khẳng định yêu sách về “Đường Lưỡi bò”, lập ra cái gọi là “thành phố Tam Sa”, biên tập viên Chu Phương của Tân Hoa xã đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm cực lực phản đối chính sách sử dụng vũ lực ở Biển Đông, đòi xóa bỏ cái gọi là “thành phố Tam Sa”...

Nhà báo Chu Phương sinh năm 1960, Cử nhân Anh văn (1982), Thạc sỹ Báo chí truyền thông (1989), từ 1989 đến nay là biên tập viên công tác tại Ban biên tập đối ngoại của Tân Hoa xã.

Ông là nhân vật nổi tiếng có quan điểm thẳng thắn trong làng báo Trung Quốc, hồi tháng 3 năm nay, từng gây chấn động dư luận bởi là người viết những bài đầu tiên đăng trên Blog Sina.com phê phán Bạc Hy Lai và “mô hình Trùng Khánh” ngay từ khi nhân vật này còn đang trên đỉnh cao danh vọng và quyền lực.

Ngày 17-7, ông cho đăng bài viết “Hiện trạng Nam Hải (Biển Đông) có lẽ sẽ kéo lùi cải cách chính trị của Trung Quốc”.

Trong đó ông viết: “Ý nghĩa lớn nhất của việc lập ra “thành phố Tam Sa” là chường cho bàn dân thiên hạ thấy nỗi nhục của Trung Quốc; đồng thời cũng sẽ buộc chính phủ và quân đội Trung Quốc phải giở bài ngửa với các quốc gia xung quanh và quốc tế... Chúng ta từ nhỏ đã được nhìn thấy tấm bản đồ Nam Hải (Biển Đông).

Một đường biên giới đứt đoạn rất thô màu hồng đưa toàn bộ Nam Hải vào trong bản đồ Trung Quốc. Cho đến ngày nay chúng ta mới biết sự thực không phải như vậy. Cái đường biên giới quốc gia ấy không những các nước láng giềng và cả quốc tế không công nhận, mà ngay chính phủ và các học giả nước ta (Trung Quốc) cũng không giải thích rõ được”.

Trước đó, ngày 29-6, Chu Phương viết bài: “Thiết lập “thành phố Tam Sa” là trò cười quốc tế, mạnh mẽ yêu cầu hủy bỏ ngay!”. Bài này đã được nhiều diễn đàn mạng đăng lại.

Chu Phương viết: “Nhiều người dân nước ta đến giờ vẫn không hiểu Nga tại sao lại lần đầu tiên tham gia cuộc diễn tập quân sự lớn Thái Bình Dương do Mỹ chủ đạo. Kỳ thực, đó chính là sự phản ứng mạnh mẽ của quốc tế trước hành động thiết lập “thành phố Tam Sa” đi ngược lại luật quốc tế và vô trách nhiệm của Trung Quốc.

Nếu giai tầng lãnh đạo Trung Quốc đến giờ vẫn không đọc hiểu được thứ ngôn ngữ quốc tế chung đó thì sẽ kéo nhân dân Trung Quốc sa vào một cuộc chiến tranh không thể thoát ra.

Việc thiết lập “thành phố Tam Sa” là một trò cười quốc tế điển hình. Chính phủ Trung Quốc cần sớm nhận sõ sai lầm to lớn của mình, sớm có hành động sửa chữa sai sót.

Bản thân tôi mạnh mẽ kêu gọi: hãy lập tức hủy bỏ “thành phố Tam Sa”, triển khai sớm nhất có thể được việc đối thoại mang tính xây dựng với các nước xung quanh Nam Hải (Biển Đông), dốc sức cho việc làm dịu tình hình căng thẳng ở Nam Hải, loại bỏ nguy cơ chiến tranh, đưa Trung Quốc quay trở lại với đại gia đình quốc tế”.

Chu Phương viết: “Trung Quốc đã trải qua kiểu hành động tùy tiện thời “Cách mạng văn hóa”, đã tự mình nếm trải thời kỳ “chính trị thống soái”, cần phải nhận thức được mình là thành viên của đại gia đình quốc tế, cần phải tuân thủ các chuẩn tắc và quy phạm mà cả cộng đồng quốc tế tuân theo.

Trong xử lý công việc quốc tế, nhất là xử lý các vấn đề phức tạp, tồn tại tranh chấp nghiêm trọng giữa các quốc gia, tuyệt đối không được tự mình hành động một mình theo quan niệm giá trị, quan niệm lịch sử và lập trường của mình, chỉ nói điều mình nghĩ; như thế không những không giúp gì cho việc giải quyết tranh chấp quốc tế, mà còn làm tình hình xấu thêm, gia tăng thêm quan hệ căng thẳng giữa Trung Quốc với các nước xung quanh.  Đồng thời cũng làm tổn hại đến hình ảnh và địa vị quốc tế của Trung Quốc, làm suy yếu tiếng nói của Trung Quốc trên trường quốc tế.

 

Trong vấn đề ngoại giao, trong xử lý công việc quan hệ quốc tế, chúng ta cần phải có thêm nhiều nhà ngoại giao, nhà chiến lược quốc tế và những chính trị gia thực sự có tầm để tham gia vào việc quyết sách; quyết không nghe theo tiếng gào thét của những “cuồng nhân chiến tranh” hay để cho quân sự chỉ huy chính trị. Kinh nghiệm lịch sử của tất cả các quốc gia cho thấy rõ: quân nhân can dự chính trị chỉ đem lại tai họa cho đất nước”.

Về việc chính phủ Trung Quốc vội vàng tuyên bố lập ra cái gọi là “thành phố Tam Sa” bao gồm toàn bộ vùng biển trong “Đường biên giới 9 đoạn” mà họ tự vạch ra một cách vô căn cứ, Chu Phương thẳng thắn bày tỏ quan điểm: “Việc thiết lập “thành phố Tam Sa” là bước đi sai lầm nhất và không sáng suốt nhất của Trung Quốc trong việc giải quyết vấn đề Nam Hải (Biển Đông), khiến cả quốc tế chê cười những nhà quyết sách Trung Quốc thiếu kiến thức về luật quốc tế muốn thông qua việc thiết lập “thành phố”, ngang nhiên đưa công hải (vùng biển quốc tế) vào lãnh hải của nước mình.

Cách làm sai trái ấy không chỉ tạo ra tiền lệ quốc tế, mà còn trở thành trò cười quốc tế, tất sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh quốc tế của Trung Quốc. Quá trình thiết lập “thành phố Tam Sa” thể hiện sự nóng vội và cẩu thả, rõ ràng là quyết định được đưa ra thiếu luận chứng khoa học và không sáng suốt.

Hành động này không chỉ đi ngược lại luật pháp và tập quán quốc tế, mà cũng trái với những quy định pháp luật của chính Trung Quốc về việc thành lập thành phố, càng đi ngược lại quốc sách và chiến lược phát triển hòa bình phù hợp mà Trung Quốc cần có”.

Việc thiết lập “thành phố Tam Sa” là bước đi sai lầm nhất và không sáng suốt nhất của Trung Quốc trong việc giải quyết vấn đề Nam Hải (Biển Đông). Cách làm sai trái ấy không chỉ tạo ra tiền lệ quốc tế, mà còn trở thành trò cười quốc tế, tất sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh quốc tế của Trung Quốc Biên tập viên Tân Hoa Xã Chu Phương

Ông phân tích: “Hành động sai lầm nguy hiểm vô trách nhiệm của một số người trong việc thiết lập “thành phố Tam Sa” đang đẩy nhân dân Trung Quốc sa vào miệng hố chiến tranh. Nhân dân Trung Quốc cần hòa bình, không cần chiến tranh. Trong việc xử lý vấn đề quốc tế và xử lý vấn đề quan hệ với các nước, Trung Quốc cần phải tỉnh táo, không được cuồng nhiệt. Trung Quốc cần làm một dân tộc có trách nhiệm, đứng thẳng giữa khu rừng các dân tộc thế giới; quyết không thể làm một “cô nhi thế giới” hành động ngang bướng. Trong việc giải quyết công việc quốc tế, Trung Quốc cần phải học cách tuân theo quy tắc trò chơi đã được cả quốc tế công nhận, tránh một mình một kiểu, mình khen mình hay, đừng để trở thành Triều Tiên thứ hai”.

Chu Phương thẳng thắn đề xuất ý kiến cá nhân: “Đối với vấn đề “thành phố Tam Sa”, chính phủ Trung Quốc cần sớm nhận ra sai lầm lớn lao của mình, xin đừng ngại mất thể diện mà bỏ lỡ thời cơ. Trung Quốc cần sớm hành động, sửa chữa sai sót...

Kinh nghiệm lịch sử cho chúng ta thấy, một Trung Quốc cô lập sẽ không có tiền đồ. Việc Nga tham gia cuộc diễn tập quân sự Thái Bình Dương vẫn chưa khiến một số chính khách và quân nhân của ta tỉnh ra.

Trong thế giới ngày nay, sự phát triển của một quốc gia càng cần có sự quan tâm, tham dự và giúp đỡ của cộng đồng quốc tế. Đừng nói gì Trung Quốc đang tự coi mình là “quốc gia đang phát triển”, mà ngay cả Mỹ, “Siêu cường quốc duy nhất thế giới” hiện cũng đang ngày càng biết cách lợi dụng và dựa vào cộng đồng quốc tế để đạt được mục đích của mình”.

Ông kết luận: “Thiết lập “thành phố Tam Sa” là hành động tự cô lập mình của Trung Quốc, là một sai lầm chiến lược to lớn cần phải nhanh chóng sửa chữa!”.

Thu Thủy

Theo Sina.com, Zhoufang.blshe.com

__._,_.___

,___

Tàu “VN sẽ đau đớn nếu thân Mỹ”. VN "Sẽ đau đớn gấp triệu lần nếu thân Tàu"

  

VIETNAM, Saigon: Phong trào Dân tộc Tự lập tiến công : Việt Nam phải độc lập đối với Trung Quốc và làm bạn với Nhật Bản, Úc, Ấn, cá nước ĐNÁ và thiện với Âu Mỹ. Thời báo Hoàn Cầu của Bắc Kinh đã trắng trợn đe dọa: “Việt Nam sẽ đau đớn nếu thân Mỹ”. Trả lời: sẽ đau đớn gấp triệu lần nếu thân Trung Quốc. Báo Hoàn Cầu còn đưa ra tối hậu thư : “Con đường thực tế duy nhất của Việt Nam là hợp tác với Trung Quốc để hạn chế sự xoay trục của Mỹ về châu Á. Thay vì làm mắt xích trong dây chuyền kèm chế Trung Quốc, Việt Nam có thể làm trụ cột để chống lại sự dính líu của Mỹ tại châu Á”. Xin trả lời cho Thời báo Hoàn Cầu: Tại sao Việt Nam phải làm trụ cột để chống Mỹ? Làm trụ cột để trở thành một tên đội trưởng dưới trướng của Bắc Kinh, làm phên dậu cho Bắc Kinh sao? Lịch sử chưa từng có Lịch sử chưa từng có như vậy. Con đường thực tế duy nhất của Việt Nam lúc nầy là chống lại sự xâm lược của Bắc Kinh, đòi lại các hải đảo Hoàng Sa, Trường Sa, mà Bắc Kinh đã chiếm năm 1974 và 1988, là loại trừ bọn làm tay chân cho chúng ra khỏi guồng máy lãnh đạo đất nước, thiết lập lại kỷ cương của Quốc gia, ngăn chặn âm mưu xâm lược bằng sức mạnh mềm mà Bắc Kinh đã tiến hành 20 năm qua. Vì tôn trọng sinh mạng của nhân dân, vì hòa hiếu của hai dân tộc ở cạnh nhau, Hà Nội đã chịu nhẫn nhục ký “Thông cáo chung” giữa hai nước. Thực chất, nhân dân VN thừa biết đó là văn kiện cướp nước ngọt ngào trong âm mưu của Hồ Cẩm Đào. Nhưng nay, chính Bắc Kinh đã công khai bộc lộ cho cả thế giới biết dã tâm của họ, văn kiện đó chỉ còn là tờ giấy lộn không hơn không kém, và không lừa được ai! Từ nay “thông cáo chung” không còn là văn kiện mà VN “thành tâm” sao gởi đến tận Mặt Trận Tổ Quốc Phường để triển khai cho nhân dân học tập, chỉ chọc giận nhân dân thôi. Thế vào đó là Hịch Tướng Sĩ của Trần Hưng Đạo, là Bình Ngô Đại cáo của Nguyễn Trãi, là hịch của cố TBT Lê Duẩn, của ĐT Võ Nguyên Giáp. Về mộng siêu cường, văn hóa của thời đại ngày nay không cho phép Trung Quốc có thể trở thành siêu cường, vì các lý do sau đây: Cai trị trong nước: Một thể chế chính trị đáng sợ hãi. "Nói dối lớn nhất là: nhân danh chủ nghĩa xã hội, nhân danh chủ nghĩa cộng sản" “Hà chính như mãnh hổ”: cai trị dân trong nước tàn bạo như hỗ báo, giết người dã man. Từ thời Mao đến nay tàn bạo hơn các thời đại phong kiến, giết người hàng loạt, bằng đủ cách man rợ : giết công khai, giết bí mật, giết và hành hạ bằng các nhục hình, bán nội tạng. Điển hình chỉ hơn một thập niên gần đây, đàn áp, giết hại, tra tấn, đày kín: vụ Thiên An Môn, hàng ngàn người. Vụ Pháp Luân Công hằng trăm triệu người. Thể chế trong nước không hề có dân chủ, tức không có dân quyền, không có nhân quyền. Kỳ thị, áp bức, đồng hóa các dân tộc khác, bóc lột, cướp đất của nông dân. Bọn quan lại với nhiều đặc quyền đặc lợi, tham nhũng, ăn cắp của công, làm giàu phi pháp, gởi tiền ra nước ngoài cất dấu. Nói dối lớn nhất là: nhân danh chủ nghĩa xã hội, nhân danh chủ nghĩa cộng sản. Thực ra, đó là chủ nghĩa “tân phát xít” trá hình, giáo dục dân chúng, nhất là giới thanh niên, chủ nghĩa dân tộc cực đoan, Đại Hán, xuyên tạc lịch sử với bản đồ 9 khúc, sẽ gây ra tai họa khó lường sau nầy cho các thế hệ thanh niên TQ. Đối ngoại, Bắc Kinh nuôi tham vọng siêu cường, xâm thực từng vùng lãnh thổ các nước khác, theo sách lược “sức mạnh mêm”, “biên giới mềm” như đang làm với VN, Lào, Campuchia, Thái lan… và toàn bộ Biển Đông, đang cố thách thức vị trí siêu cường với Mỹ, vừa o bế tìm cách đi đêm với Mỹ, vừa xúi dục VN chống Mỹ để mình thủ lợi, như Mao, Đặng đã từng làm. Người Hong Kong tưởng niệm các nạn nhân Thiên An Môn Để thực hiện sách lược nầy, Bắc Kinh dùng tiền để mua chuộc, lũng đoạn chính sách, chính quyền của các nước ở các cấp từ Trung ương đến địa phương, từng ngành, thông qua các dự án kinh tế, đồng thời dùng quân sự đe dọa tiến hành chiến tranh... Tuy nhiên, sức mạnh đơn thuần về quân sự ngày nay không còn là giá trị tất thắng. Cái thắng và thua của Nhật, Đức của thế kỷ trước là một bài học đáng giá cho tham vọng bành trướng. Ngày nay không ai có thể biết rõ, biết đủ vũ khí của ai, nằm ở đâu, cái gì sẽ xảy ra. Kẻ nào khơi mào chiến tranh, kẻ ấy sẽ lập tức thấy vũ khí xuất hiện khắp nơi và kẻ thù của họ cũng có mặt ở khắp nơi. Văn hóa của Trung Quốc ngày nay, chuyên chở những nội dung không nhân bản, không dân chủ, không ngang tầm văn hóa thời đại sẽ không thuyết phục được ai, không đủ chuẩn để trở thành siêu cường. Có tiền, nhưng chỉ mới là bộ mặt của anh trưởng giả học làm sang. Có súng, nhưng chưa đạt tính cách của anh cao bồi mã thượng. Trung Quốc chưa đạt đến, thậm chí chưa tiếp cận được, các giá trị phổ quát của thời đại, đó là thể chế dân chủ, xã hội công dân và luật chơi sòng phẳng, minh bạch. Một thứ văn hóa trịch thượng, ngang ngược, mờ ám, mánh mung, một nền văn hóa ăn cắp siêu đẳng mọi thứ sáng chế và bản quyền của nước khác, không đóng góp cho thế giới một phát minh nào, chỉ gây dị ứng thay vì kính nể. Ỷ vào túi tiền và múa võ Sơn Đông, sao gọi được là siêu cường. Việt Nam không sợ Và đặc biệt cần nhấn mạnh: Việt Nam không hề sợ Trung Quốc và Trung Quốc cần biết điều đó. Sau khi Bắc Kinh hăm dọa đủ điều bằng trò múa võ Sơn Đông, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, người ký Thông Cáo Chung, người mà dư luận trong nước cho là nhu nhược, đã không nín chịu được nữa, đành lòng tuyên bố theo mệnh lệnh của nhân dân: “ không để mất một tấc đất của giang sơn…”. TBT Nguyễn Phú Trọng đã ký thông cáo chung với Trung Quốc Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, người ưa dấu mình; Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, người có nhiều ít tai tiếng gì đó; đều đồng loạt tuyên bố rõ về chủ quyền Việt Nam. Ý chí đó, Quốc Hội Việt Nam, đã vượt qua nhiều cám dỗ, thống nhất tuyệt đối, thông qua văn kiện khẳng định chủ quyền VN tại Hoàng Sa và Trường Sa. Thủ tướng Dũng còn kêu gọi nâng cao mối quan hệ Việt-Mỹ. Bắc Kinh đã phản ứng, đã lớn tiếng dọa nạt, cho tàu bè chạy lòng vòng, nhưng không đem lại kết quả gì. Kẻ hiếu chiến, cuồng vọng, đang tự bao vây mình trong tham vọng cùng với cơn giận dữ, không một chút minh triết. Lúc nầy đây, Việt Nam có cơ hội rộng mở cho một giai đoạn mới, chuyển mình, thoát khỏi vòng vây sức mạnh mềm của Bắc Kinh, tự thân thổi tan đám mây u ám của tư duy nô lệ giáo điều; là cơ hội xây dựng, củng cố xã hội công dân, phát huy dân chủ, diệt trừ tham nhũng, đổi mới cơ chế xơ cứng quan liêu, tầm nhìn thiển cận. Nội bộ Bắc Kinh đang có dấu hiệu đấu tranh chuyển mình, xét lại về một thể chế chính trị tương thích với cơ cấu kinh tế phát triển, còn đang giằng co “chưa biết đi theo hướng nào”, giữa bảo thủ Maoist với canh tân theo hướng tích cực trong mối quan hệ xã hội dân sự, họ đang bàn bạc xét lại và truy cứu các vụ đàn áp đẫm máu Thiên An Môn, Pháp Luân Công… dưới áp lực đấu tranh của dân chúng đòi cải tổ dân chủ. Đặc biệt mới diễn ra cuộc phản đối lớn tại Hồng Kông kêu gọi chống Bắc Kinh. Con người bình đẳng Việt Nam có khả năng tư duy độc lập từ thân phận của mình, không nhất thiết lúc nào cũng tư duy theo cái quẫy đuôi của Trung Quốc. Việt Nam hãy vượt lên và đừng để muộn. Đất nước họ có thể rộng lớn, dân của họ có thể đông, nhưng cái đầu của con người thì bình đẳng trước Tạo hóa. Vũ khí chiến tranh của Trung Quốc có thể nhiều, nhưng đó không phải là cách cạnh tranh mà nhân loại ngày nay ủng hộ. Việt Nam có sẵn một truyền thống dân chủ từ lâu đời, nay cần thể chế hóa nó thành một nền dân chủ pháp quyền, phù hợp cùng thời đại. VN có ý chí yêu độc lập tư do, nay thể chế hóa thành một xã hội công dân hài hòa. Việt Nam có truyền thống tôn trọng đời sống tâm linh, nay thể hiện bằng chính sách có khả năng dung chứa được các hoạt động tôn giáo. Việt Nam vươn tới những giá trị phổ quát của thời đại, tôn trọng luật chơi minh bạch của một thế giới toàn cầu hóa. Công khai, đàng hoàng tiến tới một xã hội công dân. Đó là những ưu thế cạnh tranh nên làm, mà Việt Nam có thể đi ở phía trước Trung Quốc. Chắc chắn đó cũng là điều nhân dân Trung Quốc mong muốn, mà bộ máy cầm quyền Bắc Kinh thì không muốn, có thể còn là nổi sợ hãi. Trên cơ sở đó, mới có thể nói là láng giềng hữu nghị chân chính của nhân dân hai nước, chứ không phải là con đường hẻm chật chội giữa hai đảng, cũng không bó hẹp trong một cụm từ rất đặc thù, nhưng vô cùng bế tắc xã hội chủ nghĩa. Bài viết phản ánh quan điểm và văn phong của tác giả, nguyên chủ tịch Ủy ban tranh đấu Tổng hội Sinh viên Sài Gòn.

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (1)

Recent Activity:

·         New Members 2

·         New Photos 2

Visit Your Group

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

.

__,_._,___

Tẩy chay hoàng hóa Tàu đầu độc nhân loại

Kính thưa CĐNVHN

Kính thưa đồng bào quốc nội

Vấn để tẩy chay hoàng hóa mà Tàu dùng để đầu độc nhân loại:

Sự tẩy chay hàng hóa nhất là thức phẩm Tàu phải tổ chức thành phong trào đàng hoàng toàn thế giới mới có hiệu quả. Nhưng phải thưc tế, tầy chay như vậy thì người ta mua hàng Á Đông đâu mà ăn.

Đối với hàng hóa VN thì sao? Tẩy chay hay không?

Tôi có người cháu họ kỹ sư gọi bằng cô, có hàng làm bàn ghế tủ kệ xuất khầu ra thế giới và Mỹ, bán cho Mỹ được lắm, nó trở nên rất giàu. Một người khác, tu xuất, tổ chức công ty làm bàn ghế tủ kệ bằng tre mây rất nghệ thuật và đẹp tân kỳ, đem qua Mỹ trưng bày quảng cáo bị đồng bào đi biều tình đá đảo, nó phải ôm về. Nếu mình làm như vậy là mình giết đồng bào mình.

CDNVHN ăn nói, làm việc nhiều cái trái cẳng ngổng lắm, mâu thuẩn nhau, kẻ nói xuôi người nói ngươc, nên không thành công được gì trong 37 năm nay. Một mặt thì kêu gọi đồng bào đi biểu tình, phải nổi dậy đòi tự do dân chủ, mặt khác thì kiềm hãm người ta sống, kêu gọi không gởi tiền về, không mua hàng VN, không đi du lịch VN. Như vậy đồng bào làm sao mà có sức đòi tự do dân chủ.

Nên tôi nghĩ cần lên kế hoạch tẩy chay hàng hóa Tàu Chệt một cách có bài bản, có hệ thống để đi đến thành công.  Còn hóa hóa đích thưc của dân VN thì không nên tẩy chay như hàng hóa Tàu, tội nghiệp dân mình.

Cha mẹ không có việc làm, con không có tiền đi học, thất nghiệp sinh ra đủ thứ băng hoại xã hội.  Hội từ thiện Măng Non về giúp SV, HS nghèo là hình thứ trị ngọn. Phải giúp cho cha mẹ chúng có công ăn việc làm mới giải quyết sự sống tuổi thơ, sự học hành của HS, SV được chứ.

Tất nhiên, Tàu sẽ chuồi hàng qua VN, lấy nhãn hiệu Made in Vietnam để bán hàng chúng. Nên chúng ta phải có sự điều tra để biết nên mua thức phẩm của hàng nào, rồi tuyên truyền cho thế giới.

Vấn đề tài chánh, quyên tiền của CĐNVHN:

Tình cảm tuổi trẻ, ĐBQN sẽ giận,

Lại tổ chức quyên tiền giúp thương bịnh binh của VNCH, rồi lấy tiền bỏ túi. TS Thắng xin tiền Mỹ giúp đồng bào vươt biên rồi cũng bỏ túi hết 80, 90%. Nói chung NVHN làm gì đụng đến tiền là sinh ra tha hóa ngay. Từ CĐ dịa phương đến mặt trận, đảng phái hội hè, nhóm họp, từ thiện…. đâu đâu cũng la hoảng lên chuyện lem nhem tiền bạc, như vậy thì làm sao trách CSVN là tham nhũng cho được. NVHN làm ăn có tiền mà còn như vậy thì trách gì ai.

Đồng bào ruột thịt của chúng ta đã khổ sở dưới chế độ CS rồi, NVHN còn muốn kiềm kẹp đồng bào về nhiều ngã khác. Như vậy làm sao không sinh trôm cướp, bán con làm điếm, bán thân ra nước ngoài làm vợ, làm lao công.

Chào nhé

Trưng Triệu

2012/8/3 Tran Ho <TranHo1@yahoo.com>

 

 

AUGUST 1st to Sept. 1st Well over 50 yrs ago I knew a lady who would not buy Christmas gifts if they were made in China. Her daughter will recognize her in the following. (Trên 50 năm trước đây, tôi biết được một bà nọ không thích mua quà Giáng Sinh nếu chúng được làm bên Tàu. Con gái bà ấy nhận rằng mẹ của mình đã phát biểu như sau) Did y'all see Diane Sawyer's special report? They removed ALL items from a typical, middle class family's home that were not made in the USA .There was hardly anything left besides the kitchen sink. Literally. During the special they showed truckloads of items - USA made - being brought in to replace everything and talked about how to find these items and the difference in price etc.. (Tất cả quý vị có thấy bài tường trình đặc biệt  [trên truyền hình đài ABC] của cô Diane Sawyer chưa ? Họ đã gỡ bỏ TẤT CẢ sản phẩm không phải của Mỹ (ra khỏi nhà bếp) của một gia đình trung lưu tiêu biểu. [và kết quả là] Không còn thấy bất cứ cái gì khác ngoài chậu rửa chén. Trong buổi tuờng trình đặc biệt đó, họ đã trình cho thấy những xe tải chở đầy hàng hóa - được làm tại Mỹ - đang được mang tới để thay thế mọi thứ, và bàn luận về cách tìm mua những hàng đó và sự sai biệt về giá cả vv..) It was interesting that Diane said if every American spent just $64 more than normal on USA made items this year, it would create something like 200,000 new jobs! (Điều thích thú là cô Diane đã nói rằng nều mọi người Mỹ chỉ tiêu thêm 64$ hơn mức bình thường để mua hàng của Mỹ trong năm nay, thì đìều này sẽ tạo được 200 ngàn công ăn việc làm mới !)  I WAS BUYING FOOD THE OTHER DAY AT WALMART and ON THE LABEL OF SOME PRODUCTS IT SAID 'FROM CHINA '. FOR EXAMPLE THE "OUR FAMILY" BRAND OF THE MANDARIN ORANGES SAYS RIGHT ON THE CAN 'FROM CHINA ' (Ngày hôm kia tôi mua thực phẩm tại cửa hàng Walmart và trên nhãn của một số hàng có ghi ‘LÀM TẠI TRUNG QUỐC’. Chẳng hạn nhãn hiệu ngay trên lon của loại quít “Our Family” ghi rõ ‘FROM CHINA’ ) I WAS SHOCKED SO FOR A FEW MORE CENTS I BOUGHT THE LIBERTY GOLD BRAND OR THE DOLE SINCE IT'S FROM CALIF (Tôi bị choáng, cho nên bỏ thêm một vài xu, tôi đã mua được [cùng loại quít đó, dưới] nhãn hiệu LIBERTY GOLD BRAND hoặc DOLE vì nó được sản xuất từ Cali) Are we Americans as dumb as we appear --- or --- is it that we just do not think? The Chinese, knowingly and intentionally, export inferior and even toxic products and dangerous toys and goods to be sold in American markets. (Có phải chúng ta, là người Mỹ, tỏ ra ngớ ngẩn hay không - hoặc là - chỉ vì chúng ta không suy nghĩ ? Người Tàu họ ý thức rõ và cố tình xuất cảng những sản phẩm thấp kém và ngay cả độc hại, những đồ chơi và hàng hóa nguy hiểm để bán trong các chợ ở nước Mỹ.) 70% of Americans,.. believe that thetrading privileges afforded to the Chineseshould be suspended. (70% dân Mỹ …nghĩ rằng các đặc quyền mua bán [mà chính quyền Mỹ] dành cho người Tàu cần phải bị đình chỉ) Why do you need the government to suspend trading privileges? You Can..DO IT YOURSELF, AMERICA!! (Tại sao quý vị lại cần chính quyền đình chỉ những đặc quyền mua bán này? Quý vị có thể TỰ LÀM ĐIỀU ĐÓ, HỠI MỸ QUỐC!) Simply look on the bottom of every product you buy, and if it says 'Made in China ' or 'PRC' (and that now includes Hong Kong), simply choose another product, or none at all. You will be amazed at how dependent you are on Chinese products, and you will be equally amazed at what you can do without. (Chỉ đơn giản nhìn vào dưới mọi sản phẩm mà quý vị mua, nếu nó ghi “làm tại Trung Quốc” hoặc “PRC” (Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa, nay gồm cả Hồng Kông) thì cũng đơn giản chọn một sản phẩm khác, hoặc là không mua gì cả. Quý vị sẽ cảm thấy kỳ lạ tại sao quý vị lại có thể bị lệ thuộc vào hàng hóa của Tàu đến thế và sẽ cảm thấy kỳ diệu không kém về những gì quý vị có thể làm mà không cần đến những sản phấm đó. Who needs plastic eggs to celebrate Easter? If you must have eggs, use real ones and benefit some American farmer. Easter is just an example. The point is do not wait for the government to act. Just go ahead and assume control on your own. (Cần những quả trứng bằng nhựa để mừng lệ Phục Sinh ư? Nếu quý vị phải cần đến trứng thì hãy dùng trứng thật để cho các nông gia Mỹ hưởng lợi. Trọng điểm là đừng chờ chính quyền hành động. Quý vị hãy tiến tới và nắm lấy quyền điều khiển lên chính bản thân mình.) THINK ABOUT THIS: If 200 million Americans each refuse to buy just $20 of Chinese goods, that's a billion dollar trade imbalance resolved in our favor...fast!! (HÃY NGHĨ ĐẾN ĐIỀU NÀY: Nếu mỗi một người trong 200 triệu người Mỹ từ chối không tiêu chỉ 20$ để mua hàng của Tàu thì mau chóng giải quyết được sự bất quân bình về mậu dịch là 1 tỷ dollar có lợì cho chúng ta.) Most of the people who have been reading about this matter are planning on implementing this on Aug. 1st and continue it until Sept. 1st. That is only one month of trading losses, but it will hit the Chinese for 1/12th of the total, or 8%, of their American exports. Then they might have to ask themselves if the benefits of their arrogance and lawlessness were worth it. (Hầu hết những người đã và đang đọc đến vấn đề này hẳn đang dự định bắt đầu thực thi nó vào ngày 1 tháng 8 này và tiếp tục cho đến ngày 1 tháng 9. Đó chỉ là một tháng để giải quyết những thất thoát về mậu dịch, nhưng nó sẽ đánh bọn Tàu khiến chúng mất đi 1/12 tổng sản lượng, hoặc 8% lượng sản phẩm xuất cảng của chúng qua Mỹ. Và chúng sẽ phải tự vấn rằng liệu những lợi lộc do sự ngạo mạn và vô luật pháp của chúng có xứng đáng với những mất mát thua lỗ này không.) Remember, August 1st to Sept. 1st! START NOW. (Nhớ nhé, từ ngày 1 tháng 8 đến 1 tháng 9 ! Hãy bắt đầu từ bây giờ) Send this to everybody you know. Let's show them that we are Americans and NOBODY can take us for granted. (Hãy gởi bài viết này đến mọi người quý vị quen biết. Hãy cho bọn chúng thấy rằng chúng ta là người Mỹ và KHÔNG AI có thể xem thường chúng ta) If we can't live without cheap Chinese goods for one month out of our lives, WE DESERVE WHAT WE GET! (Nếu chúng ta vì thiếu hàng hoá của Tàu mà không thể sống được qua một tháng trong cuộc sống thì .. CHÚNG TA XỨNG ĐÁNG BỊ NHỮNG GÌ CHÚNG TA ĐANG BỊ !) Pass it on, America ...Well, come to think of it, instead of doing it for just 1 month why not try to do it all the time. (HÃY TIẾP TUC CHUYỂN THÔNG ĐIỆP NÀY, HỞI NƯỚC MỸ…Vâng, hãy cố nghĩ đến việc là, thay vì chỉ thực hiện trong 1 tháng thì tại sao không cố tẩy chay mãi vào mọi lúc.) Remember, August 1st to Sept. 1st! START NOW. (Nhớ nhé, từ ngày 1 tháng 8 đến 1 tháng 9 ! Hãy bắt đầu từ bây giờ)   Send this to everybody you know. Let's show them that we are Americans and NOBODY can take us for granted. (Hãy gởi bài viết này đến mọi người quý vị quen biết. Hãy cho bọn chúng thấy rằng chúng ta là người Mỹ và KHÔNG AI có thể xem thường chúng ta)   If we can't live without cheap Chinese goods for one month out of our lives, WE DESERVE WHAT WE GET! (Nếu chúng ta vì thiếu hàng hoá của Tàu mà không thể sống được qua một tháng trong cuộc sống thì .. CHÚNG TA XỨNG ĐÁNG BỊ NHỮNG GÌ CHÚNG TA ĐANG BỊ !) Pass it on, America ...Well, come to think of it, instead of doing it for just 1 month why not try to do it all the time. (HÃY TIẾP TụC CHUYỂN THÔNG ĐIỆP NÀY, HỠI NƯỚC MỸ…Vâng, hãy cố nghĩ đến việc là, thay vì chỉ thực hiện trong 1 tháng thì tại sao không cố tẩy chay mãi vào mọi lúc.) *** Còn người Việt chúng ta thì sao? Nếu chỉ tẩy chay hàng Tàu trong 31 ngày mà không làm nổi thì quên đi, đừng  nghĩ tới chuyện đòi lại Hoàng sa, Trường sa!

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (1)

Recent Activity:

·         New Members 19

Visit Your Group

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

.

__,_._,___

Quản Trọng đã dùng "Diễn Biến Hòa Bình" đưa nước Tề lên làm Bá chủ chư hầu.

2012/10/1 Nguyen Quang Duy <duyact@yahoo.com.au>

 

DIỄN BIẾN HÒA BÌNH LÀ GÌ? TẠI SAO CỘNG SẢN VIỆT NAM LUÔN RUN SỢ TRƯỚC DIỄN BIẾN HÒA BÌNH?

Nguyễn Thu Trâm

Từ cuối thập niên 1980s đầu thập niên 1990s của thế kỷ trước, cụm từ “Diễn Biến Hòa Bình” bắt đầu xuất hiện ở Việt Nam với tầng suất tăng dần theo sự sụp đổ liên hoàn của các nước cộng sản Đông Âu. Từ thời điểm đó, báo chí và các phương tiện truyền thông của đảng và nhà nước cộng sản Việt nam cứ liên tục rêu rao rằng: “Diễn biến hòa bình là chiến lược của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động quốc tế, được thực hiện dưới một phương thức, thủ đoạn mới để chống phá, đẩy lùi và đi đến xoá bỏ Chủ Nghĩa Xã Hội. Đối tượng của chiến lược Diễn biến hòa bình là các nước có khuynh hướng phát triển phi tư bản chủ nghĩa. Bản chất của chiến lược Diễn Biến Hòa Bình là chống chủ nghĩa xã hội. Nội dung cơ bản là phá hoại các nước xã hội chủ nghĩa về các mặt chính trị, tư tưởng, kinh tế, văn hoá, xã hội, v.v... Phương thức và thủ đoạn chủ yếu là tạo dựng và thúc đẩy những nhân tố phản động, chống đối từ bên trong, đẩy đối phương vào khủng hoảng toàn diện, từng bước chuyển hoá chế độ chính trị theo con đường phát triển tư bản chủ nghĩa hoặc bị chính các thế lực chống đối dùng bạo lực lật đổ”. 

Cũng bởi luận điệu đó trên các phương tiện truyền thông, như một công cụ tuyên truyền một chiều, đắc lực và hữu hiệu của chế độ, kết hợp với các buổi “quán triệt nghị quyết” và “quán triệt chính sách của đảng và nhà nước được thực hiện thường xuyên trong các cơ quan, đoàn thể, kể cả các khu dân cư thông qua họp tổ dân phố, cụm dân cư, đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam lại đầu độc dân chúng bằng sự bóp méo khái niệm và tuyền truyền một chiều, khiến đại chúng Việt Nam cảm thấy sợ hãi “Diễn Biến Hòa Bình” bởi họ bị nhồi sọ rằng “Diễn Biến Hòa Bình” nếu xãy ra, sẽ là một đại họa cho đất nước, làm bất ổn xã hội về phương diện an ninh chính trị, làm cho kinh tế khủng hoảng hoặc suy thoái, khiến đời sống dân chúng lâm vào cảnh loạn lạc, túng cùng như thời chiến. Bởi theo chính quyền cộng sản Việt Nam thì “Diễn biến hòa bình” là một nội dung quan trọng trong chiến lược toàn cầu của chủ nghĩa đế quốc. Đây là cuộc chiến thầm lặng nhằm tấn công toàn diện vào các mục tiêu bên trong cả về chính trị, kinh tế, tư tưởng, lý luận, văn hóa, nghệ thuật... khoét sâu những mâu thuẫn nội bộ, phá vỡ sự thống nhất về tư tưởng và ý chí trong Đảng Cộng sản, làm cho nội bộ suy yếu và tự diễn biến”. Sự thật có phải như vậy không?

Xin thưa rằng KHÔNG. Hoàn toàn khác với những luận điệu tuyên truyên của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam về “Diễn Biến Hòa Bình”. Cũng không phải mới xuất hiện trong những thập niên gần đây, cũng không phải là chính sách của chủ nghĩa đế quốc, mà “Diễn Biến Hòa Bình” thực ra là một chiến lược chính trị “Bất Chiến Tự Nhiên Thành” do Quản Trọng (管 仲) hoạch định từ thời Xuân Thu, khoảng năm 685 Trước Thiên Chúa Giáng Sinh, khi ông đang phò Tề Hoàn Công trong vài trò của một Tể Tướng. Với chiến lược chính trị này, Quản Trọng đã hiện đại hóa được nước Tề, đã giúp biến nước Tề thành một quốc gia hùng mạnh, phú cường nhất thời bấy giờ, nhờ đó mà Tề Hoàn Công được phong làm Bá Chủ Chư Hầu.

Trong lich sử hiện đại, "diễn biến hòa bình" lần đầu tiên được đưa ra trong thời kỳ Chiến Tranh Lạnh bởi John Foster Dulles, cựu ngoại trưởng Hoa Kỳ trong những năm 1950s. Nó mô tả một quá trình chuyển đổi "hòa bình" từ một thể chế độc tài sang dân chủ. Tại Việt Nam, khái niệm này gần đây được đưa ra, được coi như là một trong những mối đe dọa lớn nhất tới sự tồn tại của Đảng Cộng sản. Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam viết: "Diễn biến hòa bình là một trong những chiến lược có ý nghĩa và phạm vi toàn cầu của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động được hình thành từ những năm cuối thập kỷ 40 đầu thập kỷ 50 và hoàn chỉnh ở thập kỷ 80 của thế kỷ XX nhằm chống phá các nước xã hội chủ nghĩa, phong trào độc lập dân tộc và phong trào cách mạng tiến bộ trên thế giới”. Một số biến động được mô tả là "diễn biến hòa bình" gần đây diễn ra ở một số nước nước đã làm thay đổi xã hội một cách hết sức tích cực theo nhiều cấp độ, chẳng hạn từ độc tài quân Phiệt trở thành một nước tự do dân chủ như ở Miến Điện, hay thay đổi cả chế độ chính trị, chuyển từ nhà nước Cộng sản sang Tư bản như ở Đông Đức, Ba Lan, Tiệp Khắc, Hungary, Bungary và ngay cả Liên Bang Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Sô Viết trở thành Liên Bang Nga, một nước độc tài đảng trị cộng sản đói nghèo, lạc hậu, trở thành một nước Tự Do, Dân Chủ theo Tổng Thống chế.

Như vậy, khái niệm mà các nước theo chế độ cộng sản cho rằng “diễn biến hòa bình” là một chiến lược chính trị của các nước tư bản chủ nghĩa chống lại chủ nghĩa xã hội”, thực ra là một sai lầm rất nghiêm trọng, mà cũng có thể là họ cố tình nhận thức về chiến lược chính trị này một cách lệch lạc như thế nhằm tuyên truyền quần chúng nhân dân chống lại chiến lược chính trị này, không cho phép bất cứ một cải tổ tích cực nào trong xã hội dân sự, trong thể chế chính trị, đó là chính sách bảo thủ chính trị, trong một nổ lực để duy trì chế độc tài cộng sản, duy trì quyền cai trị đất nước của giai cấp thống trị của người cộng sản. Về phương diện ngữ dụng, cũng như khái niệm triết học thì "diễn biến hòa bình" là một chiến lược chính trị tốt đẹp để tối ưu hóa chính sách kinh bang tế thế nhằm chấn hưng đất nước, thăng tiến giống nòi giúp cho dân tộc phú cường, quốc gia hưng thịnh, trong đó toàn dân trở thành đối tượng hưởng lợi của nền tự do,dân chủ và nhân quyền dưới một chế độ chính trị dân chủ pháp trị, của dân, do dân và vì dân không thông qua xung đột vũ trang hay bạo lực, không gây xáo trộn hay bất ổn xã hội về mọi phương diện.

Như vậy, các hoạt động của một số cá nhân hoặc phong trào vận động dân chủ, nhân quyền trong và ngoài nước trong những năm qua, với các hoạt động tuyên truyền tự do dân chủ, chống độc tài chuyên chế, tập quyền, chống áp bức, bất công chống chính sách đảng trị, công an trị và Ak đại bác trị của chính phủ độc đảng Việt Nam là những việc làm cao cả, cần được cả xã hội tôn vinh, cần được các nhân sỹ trí thức, sinh viên, học sinh, kể cả quân đội trong cả nước ủng hộ và cổ xúy. Bởi các nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền và các tổ chức các phong trào dân chủ đang thực hiện "diễn biến hòa bình", một chiến lược chính trị của Quản Trọng để canh tân đất nước, để quang phục quê hương làm cho Việt Nam trở thành một vinh quốc, giúp cho dân Việt Nam được phú cường, được thụ hưởng trọn vẹn các quyền tự do dân chủ và nhân quyền trong một xã hội an ninh và  ổn định.

Việc nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam run sợ trước chiến lược chính trị "diễn biến hòa bình" bởi họ sợ mất quyền cai trị đất nước, họ sợ mất các đặc quyền đặc lợi của giai cấp thống trị trên một đất nước theo chế độ độc tài đảng trị, và “văn kiện Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam coi diễn biến hòa bình là một trong bốn nguy cơ với Đảng” chứ chắc chắn “Diễn Biến Hòa Bình” không phải là nguy cơ với đất nước hay dân tộc Việt nam. Còn theo Báo Quân đội Nhân dân thì: "Điều họ muốn là dân tộc Việt Nam từ bỏ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, từ bỏ mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội. Họ muốn xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam, một đảng luôn hoàn thành xuất sắc vai trò lãnh đạo suốt gần 80 năm qua. Đó chính là mục tiêu của chiến lược "diễn biến hòa bình" mà họ cho rằng là nỗi lo sợ quái gở".  Có thực sự như vậy không?

Nếu thực sự như vậy, tại sao các nước Tự Do ở phương Tây và các tổ chức nhân quyền, cũng như một số tổ chức quốc tế - thuộc EU, Liên hợp quốc- vẫn thường xuyên phê phán chỉ trích các hoạt động trấn áp các tiếng nói đối lập của Chính phủ cộng sản Việt Nam, bởi đây là  sự "vi phạm nhân quyền", vi phạm "quyền tự do tư tưởng" và "tự do ngôn luận". 

Nhà bình luận toàn cầu–globalist-là Roger Cohen của tờ New York Times viết: “Đảng Cộng sản Việt Nam xác định kẻ thù số một là Diễn biến hòa bình”.

“ Họ không sợ một cuộc cách mạng long trời lở đất mà sợ sự xâm nhập, mưa lâu thấm đất (drip) của nền dân chủ tự do". Ổn định được coi là giá trị trên hết nhưng các nhân vật trong Bộ Chính trị "vẫn mất ngủ vì Diễn biến hòa bình". ”

Roger Cohen cũng cho rằng, Việt Nam không hẳn là phi tự do (un-free) tới mức công dân của họ phải "ngứa ngáy tìm tự do". Sự kết hợp thị trường với chủ nghĩa dân tộc đang thắng thế.

“Khi tầng lớp trung lưu của Việt Nam và Trung Quốc trở nên hiểu biết đòi hỏi hơn, họ sẽ đòi hỏi nhiều hơn từ phía Chính phủ. Họ sẽ muốn sự minh bạch, pháp luật rõ ràng, hệ thống y tế tốt hơn, tham nhũng ít hơn, tự do ngôn luận nhiều hơn và ít giới hạn "red lines" hơn. Nhà nước độc đảng sẽ phải chịu áp lực rất lớn để đáp ứng các yêu cầu đó. Một phần tư thế kỷ nữa, sẽ có nhiều tự do và dân chủ hơn ở Hà Nội và Bắc Kinh,".

Đây cũng là lý do tại sao nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đang run sợ trước chiến lược “Diễn Biến Hòa Bình” và ra sức tuyên truyền xuyên tạc, bóp méo chính sách này, nhằm chuyển hướng tư duy của cả dân tộc Việt Nam rằng “Diễn Biến Hòa Bình” là một mối đe dọa cho những bất ổn trong dân sinh.

Thể hiện rỏ mối lo sợ chiến lược “Diễn Biến Hòa Bình”, một văn kiện gần đây của đảng cộng sản Việt Nam viết rằng: “Chúng lợi dụng triệt để bối cảnh quốc tế và trong nước, nhất là tình hình xã hội như tranh chấp, khiếu kiện, đình công; quan liêu, tham nhũng, lãng phí; những vấn đề lịch sử, dân tộc, tôn giáo, tự do, dân chủ, nhân quyền và bằng mọi ngả đường để thực hiện âm mưu nhất quán là nhằm xóa bỏ nền tảng tư tưởng của Đảng ta - chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đi đến làm suy yếu và thủ tiêu vai trò lãnh đạo của Đảng, xóa bỏ chế độ XHCN, đưa nước ta theo con đường Tư bản Chủ nghĩa. Dù chưa đạt được âm mưu cuối cùng nhưng các hoạt động “diễn biến hoà bình” kết hợp với nhiều yếu tố khách quan và chủ quan đã tác động đến tư tưởng của một số cán bộ đảng viên, tạo nên sự tự diễn biến “tự chuyển hóa” trong nội bộ Đảng và xã hội với xu hướng ngày càng phức tạp”.. 

Một số tờ báo và các phương tiện truyền thông của đảng thì xúc phạm đến các nhà hoạt động dân chủ và phỉ báng nhân dân Việt nam bằng luận điệu rằng: “Một bộ phận nhân dân do thiếu hiểu biết, thiếu thông tin, hoặc bị kẻ xấu lợi dụng mua chuộc dụ dỗ, đặc biệt là đồng bào dân tộc ít người, đồng bào theo các tôn giáo... Bộ phận này thường bị kích động, lôi kéo, trở thành quân cờ chính trị trong tay các thế lực thù địch. Bộ phận này có vai trò như một công cụ gây áp lực chính trị, buộc chính phủ Việt Nam nhượng bộ thay đổi đường lối”.

Thực ra đối với chúng ta, những người dân Việt Nam có mối ưu tư trước vận mệnh của quốc gia dân tộc, trước sự tồn vong của giống nòi, chúng ta đặt quyền lợi của quốc gia, dân tộc lên tối thượng. Do vậy, chúng ta, toàn dân Việt Nam vô cùng mong muốn đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam từ bỏ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, từ bỏ cái gọi là độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội. Chúng ta, toàn thể dân tộc Việt Nam muốn xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam, một đảng luôn mang đến những đau thương tang tóc, lạc hậu, đói nghèo và chết choc điêu linh cho dân tộc Việt suốt gần 80 năm qua. Đó chính là mục tiêu của chiến lược "diễn biến hòa bình".

Đối với chế độ độc tài đảng trị cộng sản Việt Nam, "diễn biến hòa bình" chắc chắn là một mối đe dọa, nhưng đối với dân tộc Việt nam thì đó là vận hội để chúng ta thăng tiến, chúng ta phát triển, chúng ta giành lại quyền sống, quyền làm người, quyền tự do, dân chủ mà chế độ cộng sản đã tước đoạt của chúng ta từ khi đảng cộng sản Việt Nam ra đời và cai trị đất nước. Diễn Biến Hòa Bình là một viễn cảnh của một nước Việt Nam Tự Do, Dân Chủ, không cộng sản.

Ngày 01 tháng 10 năm 2012

Nguyễn Thu Trâm

WebRep

Overall rating

--

http://quynhtramvietnam.blogspot.com
Maria

Quỳnh Trâm.

"Cái điều làm cho tôi kinh hãy nhất không phải sự đàn áp của những kẻ ác. Mà là sự thờ ơ của những người thiện".

"What frightens me is not the oppression of the wicked souls. It is the indifference of the good ones" -Martin Luther King

WebRep

Overall rating

WebRep

Overall rating

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (1)

Recent Activity:

·         New Members 40

Visit Your Group

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

.

__,_._,___