Cám ơn Alex Camobello và Thùy Hương nghĩ đến Nobel cho tôi.
Tôi xin kể chuyện muôn tranh giải Nobel của
tôi:
Tôi trở lại Canada năm 1989 với
giấy tờ là GS. Sinh Lý học Đại học Moncton tại Moncton, NB củ. Tôi xin dạy lại,
nhưng vì lộn xộn chồng ngoại tình, con cái tôi đòi bỏ Moncton đi Montréal, cho
nên tôi mất ghế GS. ở Đại học. Tới
Montréal, không xin dạy được vì có người Montreal trẻ hơn tôi, tôi định thi lại
để mở Phòng khám, nhưng Collège Des Me1decins de Québec cấm không cho dùng lá
cây thiên nhiên phối hợp với thuốc Tây trị ung thư.
Tôi hy sinh làm phòng mạch, 1 mình
nghiên cứu về ung thư. Tôi nghiên cứu ra
căn tính của ung thư và siêu vi (virus) là nấm. Từ đó, tôi viết bài xin bằng Phát minh Mỹ và
Canada.
Năm 1993, tôi bắt đầu trị cho một
cảnh sát Canada bị ung thư mủi đã làm Bioopsie, lành dứt đến anh ta và mọi
người thân kể cả tôi sững sốt mừng rở.
Đến năm 1994, thì tôi trị cho anh Kỹ
sư Hà Vũ Nam 38 tuổi, kỹ sư tin học bên Mỹ, thành công làm các bác sĩ Mỹ bất
ngờ. Tôi tiếp tục trị cho nhiều người bị
ung thư vú lành dứt khỏi mổ, và nhất là trị ung thư tiền liệt tuyến cho người
VN bên Mỹ mà khỏi qua Canada.
Năm 1997 bên Montreal có Congrès
des Médecins VN Tự Do. Tôi đem bài Phát Minh phát cho các BS tất cả cùng đọc. BS bên Canada tỏ ra lạnh nhạt lơ là với tôi,
trong khi đó các BS bên Mỹ qua thì hoan hô, đồng thuận 100% với tôi không có
lời gì phản bác, phản biện gì cả.
Năm sau 1998 tôi đưa tài liệu cho
một Agence trung gian lớn ở Montréal để xin Patent Of Invention bên Mỹ. Phí tổn
là chừng 30.000CA$ trước sau. Họ tìm
người viết rất khó, tôi đòi viết họ không cho.
Sau có một luật sư vừa là Biologist, vừa là Physiologist nhận viết. Ông ta đọc tài liệu và liên lạc với tôi để
viết, và ông ta nói nhiều lần rằng tôi phải được giải Nobel.
Đến cuối năm 2002 thì tôi được Brevet
d’Invention của Canada, sau gần 6 năm sát hạch tôi tơi bờ hoa lá. Mấy năm sau
thì có 2 người Mỹ lấy 2 ý kiến của tôi :
1.
Tế bào ung thư được sinh ra bởi sự đột biến của siêu vi trên tế
bào cơ thể đã chết.
2.
Trong tất cả các bịnh mà người ta không biết nguồn gốc và trị
liệu đều có sự hiện của siêu vi.
2 đề tài trên đó ăn cắp ý kiến trong
bài của tôi đều đã được giải Nobel.
Đến năm 2007 có 1 người Mỹ gốc Ý
tên là Simoncini ăn cắp ý kiến, viết sách lớn với tựa đề «Ung thư là một bệnh
nấm = Cancer is un fungi» và trị ung thư cho nhiều người lành bệnh, đưa lên
mạng ầm ầm.
Cùng năm ấy tôi đệ đơn tranh giải
Nobel Y khoa. Họ đòi điều kiện, một là
phải có 2 người có giải Nobel giới thiệu. Tôi nhờ người bên Mỹ có giải Nobel. Ai cũng
trả lời là họ bận giới thiệu cho người thân cùng sờ làm với họ. Hoặc điều kiện thứ hai là phải có 3 đại học Y
khoa giới thiệu. Từ lâu tôi đi lo trị
bệnh mà bỏ quên vụ Nobel.
Vừa qua tôi đã được Đại học Y khoa
hứa giúp, và hiện tôi đang bắt đầu giao thiệp với họ để nhờ giới thiệu. Nhưng nạp đơn cho năm nay thì đã trể, phải
chờ năm 2015, nạp đơn trước 31 tháng 1 mổi năm.
Đó là tất cả sự thật, tôi báo cáo
với các anh chị.
Hiện tại tôi chỉ mong làm cho xong
3 giai đoạn ứng dụng lâm sàng (Applications cliniques) cho một số lượng định
theo pháp luật để có thề xin phép chế thuốc đại trà.
Trưng Triệu
ĐT hiện tại của tôi ở VN :
0128-990-7368
Tháng
4/2014 thì tôi về Canada.
2014-02-10 8:29 GMT+07:00 Alex
Campbello <alexcampbello@gmail.com>:
NOBEL
PRIZE in MEDECINE: 2014 ?????????????
This
message is eligible for Automatic Cleanup! (verothuyhuong@gmail.com) Add cleanup rule | More info
BRAVO ET MERCI
From: Nguyen Thi Thanh <dr.thanh101@gmail.com>
Date: 2014-02-09 23:40 GMT+01:00
Subject: Re: [DiendanDanToc] CẮT VÚ CỦA ĐÀN BÀ LÀ VÔ CÙNG DÃ MAN Fwd:
Nhờ Vérinique Thùy Hương
và mọi người giúp phổ biến cho toàn thể nữ giới trên thế giới về 2 Phát minh
Canada này:
Rất đau lòng khi thấy nữ
nhân cứ bị cắt vú, chồng con thấy vợ, mẹ bị lắt vú, mà như vậy đã chắc chi lành
vài năm sau lai thấy di căn tái phát khắp nơi thường là phổi, có khi là gan,
ruột, tụy tạng, não hay toàn thể thân mình đó chứ. Ung thư là một bệnh bắt
đầu là cục bộ, rất nhanh tiến đến tổng quát không lường được.
Trong lúc đó việc trị
liệu theo phương pháp đặc trị liệu tận gốc, tuyệt căn của tôi quá dễ dàng đối
mặt ung thư vú với Brevet d'Invention Canadien:
Đây là trang Blog của
tôi, tạm xem được tuy chưa hoàn thành :
www.cancer-canada.com với 3 thứ tiếng Việt,
Anh Pháp.
*
Và đây là trang Web của
chính phủ Canada (Bằng Phát minh Canada)
Và đây là trang Bolg:
Trưng Triệu
2014-02-10 3:00 GMT+07:00 Véronique Thùy Hương <verothuyhuong@gmail.com>:
Tại sao không nói với Angelina Joli trước khi chấp nhận cắt
vú?
Angelina Jolie révèle avoir subi
l'ablation des deux seins. L’actrice a
préféré prévenir que guérir?
Angelina Jolie a annoncé dans une tribune du New York Times avoir
subi une double mastectomie (ablation préventive des seins). L’actrice a tenu à
communiquer publiquement le recours a cette intervention afin d’encourager les
femmes à se faire dépister.
CẮT VÚ CỦA ĐÀN BÀ LÀ VÔ CÙNG DÃ MAN
Ung thư vú : Khi phát
hiện ung thư vú to hay nhỏ, xin đừng cắt vú ngay, khổ lắm !!!
Tôi trị bảo đảm
ung thư vú, với thời gian kỷ lục : Sau 1 tuần kích thước nhỏ lại. Trong
vòng chưa đầy một tháng ung vú chỉ còn bằng hột gạo hay hột bắp sau đó biến
mất.
Xin mời vào xem:
Đây là trang trang Blog
của tôi, tạm xem được tuy chưa hoàn thành :
www.cancer-canada.com với 3 thứ tiếng Việt,
Anh Pháp.
*
Và đây là trang Web của
chính phủ Canada (Bằng Phát minh Canada) :http://brevets-patents.ic.gc.ca/opic-cipo/cpd/fra/brevet/2275732/sommaire.html?type=number_search
Trưng Triệu
---------- Forwarded
message ----------
From: Thuan Do <dothuan@sbcglobal.net>
Date: 2014-02-09 13:27 GMT+07:00
Subject: [Daploisongnui] Fw: Khi Bệnh Nhân là một Bác Sĩ - Đường Hóa Học . [1 Attachment]
To: thanhuu <ThanHuu@yahoogroups.com>
From: Thuan Do <dothuan@sbcglobal.net>
Date: 2014-02-09 13:27 GMT+07:00
Subject: [Daploisongnui] Fw: Khi Bệnh Nhân là một Bác Sĩ - Đường Hóa Học . [1 Attachment]
To: thanhuu <ThanHuu@yahoogroups.com>
Bác sĩ viết cho bạn (rất
hay)
Do Thi Thuan
"He who does not practise altruism; he who is not prepared to share his last morcel with a weaker or poorer than himself; he who neglects to help his brother man, of whatever race, nation, or creed, whenever and wherever he meets suffering, and who turns a deaf ear to the cry of human misery; he who hears an innocent person slandered, whether a brother Theosophist or not, and does not undertake his defence as he would undertake his own -- is no Theosophist."
H. P. Blavatsky
----- Forwarded Message
-----
From: hoang vu <hoangvu552000@gmail.com>
To:
Sent: Saturday, February 8, 2014 7:38 PM
Subject: Fwd: Fw: Khi Bệnh Nhân là một Bác Sĩ - Đường Hóa Học .
From: hoang vu <hoangvu552000@gmail.com>
To:
Sent: Saturday, February 8, 2014 7:38 PM
Subject: Fwd: Fw: Khi Bệnh Nhân là một Bác Sĩ - Đường Hóa Học .
Bài rất hữu ích của một bác sĩ , cựu giáo sư đại học y
khoa Mỹ.
TRONG NGÀNH Y TẾ USA CŨNG CÓ NHIỀU LANG BĂM.
KHÔNG NÊN MỔ
Ðã đi vào giai đọan LÃO thì phải BỆNH thì mới CHẾT được chứ !!! Nhưng mình có bệnh mà VÔ THỨC trong việc thuốc men chữa trị và giao 100% cho Bác Sĩ thì đó là NỔI BẤT HẠNH của một số không nhỏ người bệnh !!!
Ðã đi vào giai đọan LÃO thì phải BỆNH thì mới CHẾT được chứ !!! Nhưng mình có bệnh mà VÔ THỨC trong việc thuốc men chữa trị và giao 100% cho Bác Sĩ thì đó là NỔI BẤT HẠNH của một số không nhỏ người bệnh !!!
Có cơ hội gần gũi và tiếp xúc hỏi thăm những người có bệnh ( nhiều loại
bệnh ) được một số không nhỏ yêu cầu trước khi giao cho BS mỗ bất cứ bệnh gì
ngoại trừ trường hợp Emergency( khẩn cấp) thì nên có Second /Third Opinion (ý
kiến thứ 2, thứ 3 ) rồi mới OK !!!
Chuyến đi Los vừa rồi tôi ghi nhận 3 Ca mổ của bạn bè .
Ca 1 : mổ mắt mù luôn nên từ chối lời BS bảo mổ mắt còn lại và bây giờ
chỉ nhìn đời bằng 1 mắt thôi .
Ca 2 : mổ Tiền Liệt Tuyến 7 năm nay tình trạng ngày càng tệ hại hơn chứ
chưa lúc nào khá hơn cho đường tiểu và mất hứng thú nam giới kể từ lúc mổ đến
nay !!!
Ca 3 : Mổ đốt Xương sống SỐ 5 ở cổ , trước khi mổ còn lái xe đi đây đó
nhưng từ sau mỗ hết lái xe vì nhiều bộ phận phản ứng chậm( tay chân mắt) do khu
thần kinh tiểu nảo bị ảnh hưởng xấu của mổ và hiên nay nghĩ lại rất hối tiếc
nhưng không còn kịp !!!
Cả 3 Vị này nói câu kết rất đáng suy nghĩ : Người Cao niên có nhiều bệnh
phải mổ nhưng nếu hiện chưa cần phải mổ ngay ( Trừ Emergency ) khi mình chịu
đưng được thì nên ráng sống vui với bệnh và không nên mổ VÌ MÌNH NHIỀU KHI CHẾT
TRƯỚC KHI BỆNH CẦN MỔ !!! Triết Lý cuộc sống mà người GIÀ cần suy gẫm !!!
Nhờ có chuyến đi này nên tôi kịp thời ngưng việc MỔ một bệnh mà tôi cảm
thấy còn chịu đựng được !!!
Thân mến chia sẻ cùng mọi người và mời đọc qua các Email dưới đây.
Thân mến chia sẻ cùng mọi người và mời đọc qua các Email dưới đây.
TRẦN MINH NHỰT
Luôn kiếm second/third opinion. Vì trong giới y tế Mỹ cũng có nhiều lang băm lắm.
Tôi cũng là nạn nhân của một anh bác sỹ thích mổ, chắc mổ là có tiền.
Bệnh nhân mang tật là chuyện của bệnh nhân.
Cách đây 15 năm, tôi bị nghi là bị prostate cancer ( ung thư tiền liệt
tuyến) vì PSA lên cao 6.5. Tôi được giới thiệu tới gặp một anh bác sỹ già
chuyên về prostate. Anh ta làm biopsy( sinh thiết) tôi, đâm 18 mũi kim dài vào
prostate (tiền liệt tuyến) đễ lấy mẫu tế bào xem có bị prostate cancer
không.
Sau khi bị làm prostate biopsy, tôi bị chảy máu ra nhiều vì anh bác sỹ
này làm vụng quá, rồi tôi bị bí tiểu(urine clot), nên phải đi nhà thương gấp
vào ban đêm. Sau hai ngày nằm nhà thương, anh bác sỹ nói tôi bị prostate
cancer, đòi hai ngày sau phải mổ liền lập tức.
Vì biết prostate cancer không làm ai chết liền 6 tháng, tôi không chiụ
và muốn có ý kiến thứ hai của bác sỹ khác, anh bác sỹ già này không thể bịp tôi
được, nên tức tôi lắm, và nói đừng trở lại gặp anh ta nếu không muốn anh ta mổ.
Mổ prostate tức là cắt bỏ prostate trong người, sau đó phải đeo tã như con nít
còn nhỏ suốt đời, vì khi nước tiễu trong bàng quang ( bladder) đầy, sẽ trào ra,
vì đầu valve ở prostate không còn nữa.
Sau đó tôi xin một giáo sư bác sỹ khoa trưởng về urology (khoa tiết
niệu) của bệnh viện đại học y khoa khám lại, và làm biopsy lại, kết quả tôi
không bị prostate cancer như anh bác sỹ già kia khám, mà chỉ bị sưng prostate.
Mười năm nay tôi không bị prostate cancer.
Xin đọc kỹ những kinh nghiệm của BÁC SĨ VI SƠN để có
thể tránh được những sai lầm to lớn trong tương lai .
***
Kính thưa quý thân hữu:
Hôm nay tôi nhặt được trên forum (diển đàn) bạn một lá thư của anh Nguyễn Minh Châu, trung tá Thủy Quân Lục Chiến QLVNCH và là nguyên quận trưởng quận Dĩ An, Biên Hoà viêt về một kinh nghiệm anh có gần đây với bác sĩ Mỹ ở một bệnh viện Mỹ ở El Camino, California.
Hôm nay tôi nhặt được trên forum (diển đàn) bạn một lá thư của anh Nguyễn Minh Châu, trung tá Thủy Quân Lục Chiến QLVNCH và là nguyên quận trưởng quận Dĩ An, Biên Hoà viêt về một kinh nghiệm anh có gần đây với bác sĩ Mỹ ở một bệnh viện Mỹ ở El Camino, California.
Sau đó chị Phương Lan có viết thơ hỏi, loại sai lầm như vậy có thực sự
xẩy ra với BS và bệnh viện Mỹ không? Xin quý thân hữu đọc lá thơ của anh Nguyễn
Minh Châu và sau đó đọc phần tôi xin trả lời chị Phương Lan và một số quý vị đã
viết thơ hỏi trước đây về đề tài tương tự.
***
Kính qúy vị,
Ðây là câu chuyện xảy ra tại Bịnh Viện El Camino của Mỹ. Ngày 9 tháng
Oct 2011, tôi được cựu ÐT Vũ Văn Lộc GÐ /IRCC tổ chức ÐNH Tình Ca Cho Em. Tôi
được mời đến xem và nhận một hoa Hồng về Dâng lên bàn thờ vợ tôi.
Chẳng may tôi bị té bể đầu và xuất huyết não sau khi làm Head Scan. Tôi
phải nằm BV 6 ngày để theo dõi. Ngày sau hết chảy máu.
Sau 2 lần nữa Scan trước khi xuất viện, BS cho biết kết quả stable (ổn định).
Thứ Sáu tuần sau làm Scan đầu lại cho an toàn. Trong thời gian về
Belmont tôi có vào Net để biết thêm tình trạng Head injury của tôi và tự theo
dõi. Tôi chẳng thấy Incidents( biến cố) gì xảy ra và vẫn email hằng ngày cho
quý vị.
Nhưng Scan lần thứ 4 nầy, Neurologist (BS thần kinh) lại nói não của tôi
sưng thêm và rỉ máu. Ông ấy yêu cầu tôi phải chịu mổ đầu, nhưng tôi quyết định
không mổ và yêu cầu Chief of Neurology ( trưởng khoa thần kinh ) duyệt film
lại, vì theo tôi tự thấy chẳng có chóng mặt, nhức đầu hay Nausea ( buồn nôn) gì
hết và ăn ngủ bình thường tại sao phải mổ ?.
Sau nửa giờ, ông BS mổ đầu cho tôi biết là Sorry of wrong informations,
nên không có mổ.
Kính quý vị, BS là thầy trị bịnh, còn người nhận định bịnh và suy xét để
quyết định chính là bịnh nhân. Nếu bịnh nhân không biết gì hết mà để BV toàn
quyền, có thể tai hại vô cùng.
Kính.
NMC
Theo như thơ anh Nguyễn Minh Châu, thì một sự sai lầm chuyên môn như vậy có thể xẩy ra đối với bác sĩ và bệnh viện ở Mỹ một cách rộng rãi được không?
Kính.
NMC
Theo như thơ anh Nguyễn Minh Châu, thì một sự sai lầm chuyên môn như vậy có thể xẩy ra đối với bác sĩ và bệnh viện ở Mỹ một cách rộng rãi được không?
Theo cơ quan Food and Drug Administration thống kê, thì ở Mỹ, mỗi ngày
có một người chết (oan) vì sai lầm trong nghành y tế ở Mỹ.
What a shame for such an understatement của cơ quan FDA mà tôi cho là
một trong những cơ quan bất tài và mâu thuẫn nhất trong chính phủ Mỹ. Họ nhiều
khi chỉ trong thời gian một năm có thể đổi ngược quyết định 180 độ.
Tuy vậy họ cũng phải thừa nhận là trên nước Mỹ, hàng năm có 1 triệu ba
trăm ngàn (1,300,000)ngàn người dân Mỹ bị tổn thương bởi lỗi lầm của BS/Bệnh
viện/ dược sĩ/dược phòng. Vể con số tử vong do các thực thể vừa kể gây, không
phải chỉ có mỗi ngày một người bị chết vì lỗi lầm y tế, mà thực ra mỗi năm có
tới 7 trăm tám mươi ngàn (780,000) người Mỹ bị chết do lỗi lầm y tế gây ra. Cần biết, số người Mỹ tử nạn trong tai nạn xe cộ ở Mỹ chỉ độ 45,000
người một năm nghĩa là 1 phần 17(1/17) cuả con số trên đây. Có người đã gọi cái
thảm trạng này là "the American unspoken holocaust".
Tôi dám mạnh miệng nói sự thật mà không sợ bị gắn cho là có ác cảm với nghành y-tế Mỹ vì chính tôi là một thành viên của nghành này. Cân nói ngay, là thực sự ra, mặc dầu những thiếu sót, xấu xa trong nghành y tế Mỹ, nghành này vẫn là ngành đứng đầu thế giới về mức độ tân tiến và hữu hiệu. Tuy nhiên vẫn cần nói cái mặt trái của nó vì có sống trong chăn, thì mới biết chăn có rận.
Nói như vậy có mâu thuẫn không? Am I speaking from both corners of my mouth?. Dạ thưa không. Chúng ta phải nhớ là không có nước nào đoạt được nhiều giải Nobel Prize về y-tế như nước Mỹ. Nói về số khoảng 1% giới khoa học gia và nghiên cứu, kể cả y-tế, ở Mỹ thì họ thuộc thành phần lỗi lạc hàng đầu thế giới khó ai bì kịp.
Tôi dám mạnh miệng nói sự thật mà không sợ bị gắn cho là có ác cảm với nghành y-tế Mỹ vì chính tôi là một thành viên của nghành này. Cân nói ngay, là thực sự ra, mặc dầu những thiếu sót, xấu xa trong nghành y tế Mỹ, nghành này vẫn là ngành đứng đầu thế giới về mức độ tân tiến và hữu hiệu. Tuy nhiên vẫn cần nói cái mặt trái của nó vì có sống trong chăn, thì mới biết chăn có rận.
Nói như vậy có mâu thuẫn không? Am I speaking from both corners of my mouth?. Dạ thưa không. Chúng ta phải nhớ là không có nước nào đoạt được nhiều giải Nobel Prize về y-tế như nước Mỹ. Nói về số khoảng 1% giới khoa học gia và nghiên cứu, kể cả y-tế, ở Mỹ thì họ thuộc thành phần lỗi lạc hàng đầu thế giới khó ai bì kịp.
Tuy nhiên, giới chuyên môn nghành y tế còn lại thì thật đa dạng. Một số
khoảng 40 % thuộc loại giỏi, 20 % thuộc loại khá. Tôi nói không sợ nói ngoa là
phần 30 % còn lại thuộc loại tầm thường tới hoàn toàn bất tài. Họ không thuộc
bài vở, định bệnh nhờ phần lớn vào thử nghiệm và trang bị tối tân.
Lại thêm một vấn đề nữa của giới Bác Sĩ Mỹ là trịch thượng (arrogant),
không có nhiệt tình (compassion) với bệnh nhân, mà chỉ quan tâm làm càng nhiều
tiền càng tốt. Có một anh Bác sĩ về tim ở đây chỉ hai ba năm hành nghề đã kiếm
cả chục triệu. Bạn hỏi sao mà dữ vậy.
Cho bạn một ví dụ, như bác sĩ sau đây: thân chủ nào mới tới (trong đó có tôi), anh khám qua loa, rồi nói là phải làm cath (soi tim). Một ngày anh làm từ 2 tới 4 cái, mỗi cái anh tính 4000 dollars (cho riêng anh, không kể tiền bệnh viện).
Trung bình chỉ heart cath thôi anh đã kiếm 12 tới 16 ngàn dollars một
ngày (dĩ nhiên tôi từ chối không làm cath với anh ta).Một năm chỉ cath không
anh ta đã kiếm trên 3 triệu rưỡi. Tôi đã nới thẳng vào mặt tay này khi anh ta
lên tiếng dậy đời với tôi là tôi "sai lầm" khi tôi không chịu làm
cath với anh ta: "I am not interested in doing anything with a damn money
grabber like you!".
Nói một chuyện thật xảy ra cho người bạn đường yêu mến của tôi. Bạn biết cách đây hơn 06 năm, Lucie bị breast cancer (ung thư ngực). Tôi mang cô ấy tới một bác sĩ chuyên về ung thư (oncologist). Sau khi định bệnh ung thư được xác nhận và đã giải phẫu bởi một surgeon, bạn tôi, Lucie đến cùng tôi gặp bác sĩ này để làm chemotherapy (hóa trị).
Nói một chuyện thật xảy ra cho người bạn đường yêu mến của tôi. Bạn biết cách đây hơn 06 năm, Lucie bị breast cancer (ung thư ngực). Tôi mang cô ấy tới một bác sĩ chuyên về ung thư (oncologist). Sau khi định bệnh ung thư được xác nhận và đã giải phẫu bởi một surgeon, bạn tôi, Lucie đến cùng tôi gặp bác sĩ này để làm chemotherapy (hóa trị).
Anh ta nói phủ đầu với tôi ngay là anh biết tôi là bác sĩ nhưng anh
không muốn bàn nhiều vì anh là bs chuyên môn ngành này và tôi là Bs thần kinh
nên chẳng biết gì. Tôi nóng máu hết sức, chẳng cần lịch sự gì cả, bèn nói với
anh ta : Excuse me Dr P. Let's cut out this BS (bullsh..). This lady is not a
simple patient. SHE IS MY WIFE. AND I WILL HAVE THE LAST SAY ABOUT HOW HER
TREAMENT IS GOING TO BE CONDUCTED.
Dĩ nhiên sau cùng anh ta đã đồng ý hoàn toàn với treatment protocol mà
tôi đưa ra (he made 100,000 dollars out of this treatment). Hơn một năm sau
điều trị và thường thì Lucie tái khám 3 tháng một lần, cũng cái anh chàng này
đã order full body bone scan cho Lucie. Sau đó, anh ta gọi vợ chồng tôi lại
loan báo là dựa vào bone scan thì bà xã tôi đã bị cancer trở lại.
Tôi bực quá nói thẳng vào mặt anh ta (anh chàng này sau này không dám
cãi tôi, sau khi biết tôi là giáo sư của nhiều đại học ở Texas và đã là giám
đốc của tất cả 4 bệnh viên thần kinh trong vùng) là làm gì có cái việc định
bệnh cancer relapse (ung thư tái phát) chỉ dựa vào bone scan(chụp cắt lớp xương
) . Anh ta nhất định là Lucie phải điều trị ngay bằng Hevastin, một phương
thuốc được quảng cáo rầm rộ về mức độ công hiệu (debatable) cho breast cancer,
nhưng có điều chắc là có thể gây tử vong bất ngờ.
Tôi không chấp nhận lời đề nghị của anh BS P. này mà đưa bà xã tôi đi Harrington Cancer Center. Sau mọi thử nghiệm cần thiết nó kết luận là Lucie không hề bị cancer relapse. Và dĩ nhiên là kết luận đó đúng vì Lucie vẫn còn ở với tôi cho tới ngày nay để làm bà xếp oai hùng của tôi. (Anh chàng BS này sau này không biết bị ai khiếu nại mà bị Board restrict license, không cho làm oncology (điều trị ung thư ) nữa.
Tôi không chấp nhận lời đề nghị của anh BS P. này mà đưa bà xã tôi đi Harrington Cancer Center. Sau mọi thử nghiệm cần thiết nó kết luận là Lucie không hề bị cancer relapse. Và dĩ nhiên là kết luận đó đúng vì Lucie vẫn còn ở với tôi cho tới ngày nay để làm bà xếp oai hùng của tôi. (Anh chàng BS này sau này không biết bị ai khiếu nại mà bị Board restrict license, không cho làm oncology (điều trị ung thư ) nữa.
Một việc nhỏ nữa. Tôi có một bệnh nhân bị Panic disorder ( rối loạn tâm
lí ) khám tôi định kỳ từ 20 năm nay. Gần đây anh càng ngày càng khó thở. Anh
cho tôi xem kết quả chụp phổi(nhiều procedures) và nói với tôi là anh đã đi
nhiều bác sĩ và không ai giải thích được tại sao anh lại có vết nám (hilar
mass) trong phổi và increased density on the lungs x rays.
Anh ta đến tôi nói là tuy biết tôi là bác sĩ thần kinh, nhưng ở đây
nhiều người biết tôi có kiến thức nhiều về nội khoa nên muốn xin ý kiến của
tôi. Tôi nhận ra là anh ta trên hình phổi có signs of interstitial
infiltration/ pneumonia và có một hilar mass. Tôi nói với anh ta là anh nên đi
trở lại bác sĩ phổi của anh ta (a certain doctor named Polk) nói là tôi nghi
anh ta bị fungal infection và signs of idiopathic pulmonary fibrosis.
Anh ta trở lại nói với BS Polk lời gợi ý của tôi, Ông này bèn phán một
câu xanh rờn đầy miệt thị: "I do not take advice from psychiatrists".
Bệnh nhân của tôi trở lại báo cáo với tôi lời ông Polk. Tôi bực quá (cái tính
nóng tưởng đã chừa, nhưng chưa dứt hẳn) tôi nói với anh ta: "it does not
take a rocket scientist to figure it out. If he cannot, he better goes back to
school".
Và tôi giải thích cho anh là các thử nghiệm đã rule out cancer, TB test
của anh negative. Ngoài ra cái dạng opacity không giống một remnant của
primo-infection. Anh có triệu chứng của interstitial infiltration. Dưạ vào đó
mà nói thì Amarillo ở vùng nông nghiệp nên khà năng bị nấm Aspergillus candidus
cao hơn.
Nhưng vì anh làm nghề plumber nên hay phải vật lộn với cống rãnh nên tôi
nghi hơn nhiều anh bị một loại nấm (Fungus) hiếm nhưng thường thấy trong cống
rãnh là Bradyrhizobium Japonicum. Anh bệnh nhân của tôi trở lại nói với BS
Polk. Ông ta vẫn ngoan cố không chấp nhận và nói rằng : "he did not know
what this Dr Nguyen is talking about". Anh bệnh nhân đi sang clinic của
trường đạì học y khoa ở đây (chi nhánh của Texas Tech University, nơi tôi từng
là giáo sư) cũng chẳng ai biết cái anh chàng BS "khùng" Vi Sơn này
nói gì. Sau cùng một BS chịu làm thử nghiệm và gởi cho pathology lab để kiểm
chứng kết quả. Results là anh chàng này bị loại nấm Bradyrhizobium Japonicum
đúng như tôi đã tiên đoán.
Anh này hỏi khắp nơi mới biết ở University of Texas, Medical Branch ở
Galveston, nơi chị BS Hoàng Kim Khánh làm , có một BS nổi tiếng chuyên về bệnh
phổi(pulmonologist). Anh tới khám ông. Ông này sau khi làm nhiều thử nghiệm
cũng xác nhận là anh bệnh nhân bị nấm Bradyrhizobium Japonicum và idiopathic
pulmonary fibrosis.
Tôi viết dài dòng ở trên để xác nhận là có nhiều BS Mỹ rất dốt hoặc quyết định bị hướng dẫn bởi sự tham lam (greed). Mình nghe nó đề nghị cái gì có vẻ trái tai thì luôn luôn kiếm second/third opinion. Vì trong giới y tế Mỹ cũng có nhiều lang băm hay crooks lắm. Với tư cách một cựu giáo sư đại học y khoa Mỹ, tôi đóng góp ý kiến để cảnh giác thân hữu vì đây không phai là một lời bàn tầm phào để nói xấu một tầng lớp nghề nghiệp nào.
Tôi viết dài dòng ở trên để xác nhận là có nhiều BS Mỹ rất dốt hoặc quyết định bị hướng dẫn bởi sự tham lam (greed). Mình nghe nó đề nghị cái gì có vẻ trái tai thì luôn luôn kiếm second/third opinion. Vì trong giới y tế Mỹ cũng có nhiều lang băm hay crooks lắm. Với tư cách một cựu giáo sư đại học y khoa Mỹ, tôi đóng góp ý kiến để cảnh giác thân hữu vì đây không phai là một lời bàn tầm phào để nói xấu một tầng lớp nghề nghiệp nào.
Date: 2013/6/19
ÐỘC HẠI CỦA ÐƯỜNG HÓA HỌC SIÊU NGỌT ASPARTAME (NUTRA SWEET, EQUAL...)
Bác Sĩ chuyên về thần kinh Vi Sơn .
ÐỘC HẠI CỦA ÐƯỜNG HÓA HỌC SIÊU NGỌT ASPARTAME (NUTRA SWEET, EQUAL...)
Bác Sĩ chuyên về thần kinh Vi Sơn .
Các bạn thân mến:
Aspartame được bán dưới các tên thương mại như Nutra Sweet, Equal v.v...
Là một bác sĩ chuyên về thần kinh, và trước đây đã dạy Biochemistry( sinh hóa) và Psychopharmacology( thuốc trị tâm thần)
(Tôi có làm một Seminar 6 tiếng đồng hồ về đề tài này, đã được thâu vào DVD), tôi đã biết từ lâu về khả năng độc hại của các hóa chất thuộc nhóm Glutamate và Aspartate.
Aspartame được bán dưới các tên thương mại như Nutra Sweet, Equal v.v...
Là một bác sĩ chuyên về thần kinh, và trước đây đã dạy Biochemistry( sinh hóa) và Psychopharmacology( thuốc trị tâm thần)
(Tôi có làm một Seminar 6 tiếng đồng hồ về đề tài này, đã được thâu vào DVD), tôi đã biết từ lâu về khả năng độc hại của các hóa chất thuộc nhóm Glutamate và Aspartate.
Nhưng có một điều rất là đáng xấu hổ (embarrassing) cho tôi là tôi đã
dùng một số lượng rất lớn Aspartame hàng ngày trong nhiều năm mà lại không
biết. Nguyên
do là tôi bị Type II Diabetes (tiểu đường loại 2). Nhưng vì là loại người 'hảo
ngọt' (ít nhất là nghĩa đen), từ 4 năm nay tôi đã dùng hàng ngày 'Diet Coke'
hoặc 'Diet Pepsi' (thức uống cho BN tiểu đường), nghĩ rằng họ dùng Saccharin để
làm ngọt. Nhưng thực ra họ dùng Aspartame.
Từ hai năm nay, tôi bắt đầu bị nhức đầu hằng ngày, rồi bị đau nhức khắp người, nhất là ở vùng gáy (giống như triệu chứng của Fibromyalgia), nhức các khớp xương, hay chóng mặt, suy giảm tập trung (nhưng trí nhớ thì còn tốt), mắt mờ, có nhiều khi như muốn xỉu.
Từ hai năm nay, tôi bắt đầu bị nhức đầu hằng ngày, rồi bị đau nhức khắp người, nhất là ở vùng gáy (giống như triệu chứng của Fibromyalgia), nhức các khớp xương, hay chóng mặt, suy giảm tập trung (nhưng trí nhớ thì còn tốt), mắt mờ, có nhiều khi như muốn xỉu.
Các triệu chứng này càng
ngày càng nặng thêm. Tôi rất buồn, sợ bà xã và người thân lo, tôi không hề nói
cho ai cả. Tự mình khám nghiệm thần kinh mình, thì không thấy có symtoms của
Focal hay Lateralization, nên khả năng bị Brain Tumor, Multiple Sclerosis, Lou
Gehrig's Disease (ALS), Metformin Induced Lactic Acidosis v.v... đều bị loại,
sau các thử nghiệm.
Tôi buồn lắm và nghĩ có
lẽ chẳng còn lâu mình sẽ về chầu ông bà. Bây giờ bạn có thể hiểu tại sao tôi
mua Webhosting Service 10 năm cho TMC (visontmc.com) và muốn có
người thay tôi điều hành cái website này nếu...có chuyện gì xảy ra cho tôi. Cho
tới độ hai tuần trước đây, bực bội quá vì không biết tại sao mình lại có các
triệu chứng càng ngày càng nặng, tôi quyết định duyệt qua tất cả các nguyên
nhân có thể (probable causes).
Tôi đã tự làm tất cả các
thử nghiệm để loại bỏ tất cả các nguyên nhân có thể gây bệnh hoặc triệu chứng,
nhưng chỉ còn thiếu có cái khía cạnh về 'diet' (ẩm thực). Tôi mới đọc các thành
phần chứa đựng trong các chai Diet Coke hay Diet Pepsi mà tôi đã uống rất
nhiều, hàng ngày trong nhiều năm. Tôi mới tá hoả khi nhận ra cái sweetener họ
dùng không phải là 'Saccharin' mà là 'Aspartame'.
Tôi tức khắc ngưng các
chất uống và các thức ăn có Aspartame. Chỉ độ 10 ngày sau đó thì các triệu
chứng mà tôi đã có và ngày càng nặng lên trong nhiều năm qua đã bớt được tới
70%.
Và mỗi ngày, tôi thấy sức
khoẻ của tôi trên đường phục hồi một cách rõ rệt.Như đã nói ở trên,
Psychopharmacology, Neurophysiology (bệnh học thần kinh) và Biochemistry là
nghành tôi đã dạy trong thời gian còn làm giáo sư thần kinh của nhiều trường
đại học ở Texas, nói vậy không phải để khoe khoang với các bạn, mà chỉ để chứng
minh là tôi không thuộc thành phần dễ bị lung lạc bởi một bài báo hay nguồn dư
luận. Tất cả các điều có ở trong PPS đính kèm sau đây, tôi có thể xác nhận là
xác thực trên phương diện khoa học.
Các bạn nào còn dùng thức
ăn, thức uống có chứa Aspartame (Nutra Sweet; Equal, Spoonful...), tôi khuyên
nên ngưng, vì thật ra Aspartame là một chất độc, ngay cả khi bạn không phát
triển triệu chứng như tôi.
Nó còn độc hơn đối với
trẻ em (children). Nếu bạn nào thích vị ngọt như tôi, thì đổi quaSaccharin (tôi
không biết Splenda (sucralose) có thật sự an toàn hay không, dù trên lý thuyết
chưa thấy bằng cớ nó có thể độc hại).
Vài dòng tâm sự thật chân tình với các bạn quý mến, vì quả thực nói về cái sai lầm độc hại mà có vẻ 'stupid' ( ngu) của mình, có phần nào 'embarrassing' (bối rối ), làm mình thấy mắc cở quá.
Thân m
Vài dòng tâm sự thật chân tình với các bạn quý mến, vì quả thực nói về cái sai lầm độc hại mà có vẻ 'stupid' ( ngu) của mình, có phần nào 'embarrassing' (bối rối ), làm mình thấy mắc cở quá.
Thân m
Bai rat huu ich, nen
doc.
2014-02-10 3:00 GMT+07:00 Véronique
Thùy Hương <verothuyhuong@gmail.com>:
Tại sao không nói với Angelina Joli
trước khi chấp nhận cất vú?
Angelina Jolie révèle
avoir subi l'ablation des deux seins L’actrice
a préféré prévenir que guérir?
Angelina Jolie a annoncé dans une tribune duNew York Times avoir
subi une double mastectomie (ablation préventive des seins). L’actrice a tenu à
communiquer publiquement le recours a cette intervention afin d’encourager les
femmes à se faire dépister.
CẮT VÚ CỦA ĐÀN BÀ LÀ VÔ CÙNG DÃ MAN
Nhất là vấn đề ung thư vú
: Khi phát hiện ung thư vú to hay nhỏ, xin đừng cắt vú ngay, khổ
lắm !!!
Tôi trị bảo đảm
ung thư vú, với thời gian kỷ lục: Sau 1 tuần kích thước nhỏ lại. Trong vòng
chưa đầy một tháng ung vú chỉ còn bằng hột gạo hay hột bắp sau đó biến mất.
Không lành được bồi
thường.
Xin mời vào xem:
Đây là trang Blog của
tôi, tạm xem được tuy chưa hoàn thành :
www.cancer-canda.com với 3 thứ tiếng Việt, Anh Pháp .
*
Và đây là trang Web của
chính phủ Canada (Bằng Phát minh Canada) :http://brevets-patents.ic.gc.ca/opic-cipo/cpd/fra/brevet/2275732/sommaire.html?type=number_search
Trưng Triệu
---------- Forwarded
message ----------
From: Thuan Do <dothuan@sbcglobal.net>
Date: 2014-02-09 13:27 GMT+07:00
Subject: [Daploisongnui] Fw: Khi Bệnh Nhân là một Bác Sĩ - Đường Hóa Học . [1 Attachment]
To: thanhuu <ThanHuu@yahoogroups.com>
From: Thuan Do <dothuan@sbcglobal.net>
Date: 2014-02-09 13:27 GMT+07:00
Subject: [Daploisongnui] Fw: Khi Bệnh Nhân là một Bác Sĩ - Đường Hóa Học . [1 Attachment]
To: thanhuu <ThanHuu@yahoogroups.com>
Bác sĩ viết cho bạn (rất
hay)
Do Thi Thuan
"He who does not practise altruism; he who is not prepared to share his last morcel with a weaker or poorer than himself; he who neglects to help his brother man, of whatever race, nation, or creed, whenever and wherever he meets suffering, and who turns a deaf ear to the cry of human misery; he who hears an innocent person slandered, whether a brother Theosophist or not, and does not undertake his defence as he would undertake his own -- is no Theosophist."
H. P. Blavatsky
----- Forwarded Message
-----
From: hoang vu <hoangvu552000@gmail.com>
To:
Sent: Saturday, February 8, 2014 7:38 PM
Subject: Fwd: Fw: Khi Bệnh Nhân là một Bác Sĩ - Đường Hóa Học .
From: hoang vu <hoangvu552000@gmail.com>
To:
Sent: Saturday, February 8, 2014 7:38 PM
Subject: Fwd: Fw: Khi Bệnh Nhân là một Bác Sĩ - Đường Hóa Học .
Bài rất hữu ích của một bác sĩ , cựu giáo sư đại học y
khoa Mỹ.
TRONG NGÀNH Y TẾ USA CŨNG CÓ NHIỀU LANG
BĂM.
KHÔNG NÊN MỔ
Ðã đi vào giai đọan LÃO thì phải BỆNH thì mới CHẾT được chứ !!! Nhưng mình có bệnh mà VÔ THỨC trong việc thuốc men chữa trị và giao 100% cho Bác Sĩ thì đó là NỔI BẤT HẠNH của một số không nhỏ người bệnh !!!
Ðã đi vào giai đọan LÃO thì phải BỆNH thì mới CHẾT được chứ !!! Nhưng mình có bệnh mà VÔ THỨC trong việc thuốc men chữa trị và giao 100% cho Bác Sĩ thì đó là NỔI BẤT HẠNH của một số không nhỏ người bệnh !!!
Có cơ hội gần gũi và tiếp xúc hỏi thăm những người có bệnh (nhiều loại
bệnh ) được một số không nhỏ yêu cầu trước khi giao cho BS mỗ bất cứ bệnh gì
ngoại trừ trường hợp Emergency( khẩn cấp) thì nên có Second /Third Opinion (ý
kiến thứ 2, thứ 3 ) rồi mới OK !!!
Chuyến đi Los vừa rồi tôi ghi nhận 3 Ca mổ của bạn bè .
Ca 1 : mổ mắt mù luôn nên từ chối lời BS bảo mổ mắt còn lại và bây giờ
chỉ nhìn đời bằng 1 mắt thôi .
Ca 2 : mổ Tiền Liệt Tuyến 7 năm nay tình trạng ngày càng tệ hại hơn chứ
chưa lúc nào khá hơn cho đường tiểu và mất hứng thú nam giới kể từ lúc mổ đến
nay !!!
Ca 3 : Mổ đốt Xương sống SỐ 5 ở cổ , trước khi mổ còn lái xe đi đây đó
nhưng từ sau mỗ hết lái xe vì nhiều bộ phận phản ứng chậm( tay chân mắt) do khu
thần kinh tiểu nảo bị ảnh hưởng xấu của mổ và hiên nay nghĩ lại rất hối tiếc
nhưng không còn kịp !!!
Cả 3 Vị này nói câu kết rất đáng suy nghĩ : Người Cao niên có nhiều bệnh
phải mổ nhưng nếu hiện chưa cần phải mổ ngay ( Trừ Emergency ) khi mình chịu
đưng được thì nên ráng sống vui với bệnh và không nên mổ VÌ MÌNH NHIỀU KHI CHẾT
TRƯỚC KHI BỆNH CẦN MỔ !!! Triết Lý cuộc sống mà người GIÀ cần suy gẫm !!!
Nhờ có chuyến đi này nên tôi kịp thời ngưng việc MỔ một bệnh mà tôi cảm
thấy còn chịu đựng được !!!
Thân mến chia sẻ cùng mọi người và mời đọc qua các Email dưới đây .
Thân mến chia sẻ cùng mọi người và mời đọc qua các Email dưới đây .
TRẦN MINH NHỰT
Luôn kiếm second/third opinion. Vì trong giới y tế Mỹ cũng có nhiều lang băm lắm.
Tôi cũng là nạn nhân của một anh bác sỹ thích mổ, chắc mổ là có tiền.
Bệnh nhận mang tật là chuyện của bệnh nhân.
Cách đây 15 năm, tôi bị nghi là bị prostate cancer ( ung thư tiền liệt
tuyến) vì PSA lên cao 6.5. Tôi được giới thiệu tới gặp một anh bác sỹ già
chuyên về prostate. Anh ta làm biopsy( sinh thiết) tôi, đâm 18 mũi kim dài vào
prostate (tiền liệt tuyến) đễ lấy mẫu tế bào xem có bị prostate cancer không.
Sau khi bị làm prostate biopsy, tôi bị chảy máu ra nhiều vì anh bác sỹ
này làm vụng quá, rồi tôi bị bí tiểu(urine clot), nên phải đi nhà thương gấp
vào ban đêm. Sau hai ngày nằm nhà thương, anh bác sỹ nói tôi bị prostate
cancer, đòi hai ngày sau phải mổ liền lập tức.
Vì biết prostate cancer không làm ai chết liền 6 tháng, tôi không chiụ
và muốn có ý kiến thứ hai của bác sỹ khác, anh bác sỹ già này không thể bịp tôi
được, nên tức tôi lắm, và nói đừng trở lại gặp anh ta nếu không muốn anh ta mổ.
Mổ prostate tức là cắt bỏ prostate trong người, sau đó phải đeo tã như con nít
còn nhỏ suốt đời, vì khi nước tiễu trong bàng quang ( bladder) đầy, sẽ trào ra,
vì đầu valve ở prostate không còn nữa.
Sau đó tôi xin một giáo sư bác sỹ khoa trưởng về urology (khoa tiết
niệu) của bệnh viện đại học y khoa khám lại, và làm biopsy lại, kết quả tôi
không bị prostate cancer như anh bác sỹ già kia khám, mà chỉ bị sưng prostate.
Mười năm nay tôi không bị prostate cancer.
Xin đọc kỹ những kinh nghiệm của BÁC SĨ VI SƠN để có
thể tránh được những sai lầm to lớn trong tương lai .
Kính thưa quý thân hữu:
Hôm nay tôi nhặt được trên forum (diển đàn) bạn một lá thư của anh Nguyễn Minh Châu, trung tá Thủy Quân Lục Chiến QLVNCH và là nguyên quận trưởng quận Dĩ An, Biên Hoà viêt về một kinh nghiệm anh có gần đây với bác sĩ Mỹ ở một bệnh viện Mỹ ở El Camino, California.
Hôm nay tôi nhặt được trên forum (diển đàn) bạn một lá thư của anh Nguyễn Minh Châu, trung tá Thủy Quân Lục Chiến QLVNCH và là nguyên quận trưởng quận Dĩ An, Biên Hoà viêt về một kinh nghiệm anh có gần đây với bác sĩ Mỹ ở một bệnh viện Mỹ ở El Camino, California.
Sau đó chị Phương Lan có viết thơ hỏi, loại sai lầm như vậy có thực sự
xẩy ra với BS và bệnh viện Mỹ không? Xin quý thân hữu đọc lá thơ của anh Nguyễn
Minh Châu và sau đó đọc phần tôi xin trả lời chị Phương Lan và một số quý vị đã
viết thơ hỏi trước đây về đề tài tương tự.
Kính qúy vị,
Ðây là câu chuyện xảy ra tại Bịnh Viện El Camino của Mỹ. Ngày 9 tháng
Oct 2011, tôi được cựu ÐT Vũ Văn Lộc GÐ /IRCC tổ chức ÐNH Tình Ca Cho Em. Tôi
được mời đến xem và nhận một hoa Hồng về Dâng lên bàn thờ vợ tôi.
Chẳng may tôi bị té bể đầu và xuất huyết não sau khi làm Head Scan. Tôi
phải nằm BV 6 ngày để theo dõi. Ngày sau hết chảy máu.
Sau 2 lần nữa Scan trước khi xuất viện, BS cho biết kết quả stable (ổn định).
Sau 2 lần nữa Scan trước khi xuất viện, BS cho biết kết quả stable (ổn định).
Thứ Sáu tuần sau làm Scan đầu lại cho an toàn. Trong thời gian về
Belmont tôi có vào Net để biết thêm tình trạng Head injury của tôi và tự theo
dõi. Tôi chẳng thấy Incidents( biến cố) gì xảy ra và vẫn email hằng ngày cho
quý vị.
Nhưng Scan lần thứ 4 nầy, Neurologist(BS thần kinh) lại nói não của tôi
sưng thêm và rỉ máu. Ông ấy yêu cầu tôi phải chịu mổ đầu, nhưng tôi quyết định
không mổ và yêu cầu Chief of Neurology( trưởng khoa thần kinh ) duyệt film lại,
vì theo tôi tự thấy chẳng có chóng mặt, nhức đầu hay Nausea( buồn nôn) gì hết
và ăn ngủ bình thường tại sao phải mổ ?.
Sau nửa giờ, ông BS mổ đầu cho tôi biết là Sorry of wrong informations,
nên không có mổ.
Kính quý vị, BS là thầy trị bịnh, còn người nhận định bịnh và suy xét để
quyết định
chính là bịnh nhân. Nếu bịnh nhân không biết gì hết mà để BV toàn quyền,
có thể tai hại vô cùng.
Kính.
NMC
Theo như thơ anh Nguyễn Minh Châu, thì một sự sai lầm chuyên môn như vậy có thể xẩy ra đối với bác sĩ và bệnh viện ở Mỹ một cách rộng rãi được không?
Kính.
NMC
Theo như thơ anh Nguyễn Minh Châu, thì một sự sai lầm chuyên môn như vậy có thể xẩy ra đối với bác sĩ và bệnh viện ở Mỹ một cách rộng rãi được không?
Theo cơ quan Food and Drug Administration thống kê, thì ở Mỹ, mỗi ngày
có một người chết (oan) vì sai lầm trong nghành y tế ở Mỹ.
What a shame for such an understatement của cơ quan FDA mà tôi cho là
một trong những cơ quan bất tài và mâu thuẫn nhất trong chính phủ Mỹ. Họ nhiều
khi chỉ trong thời gian một năm có thể đổi ngược quyết định 180 độ.
Tuy vậy họ cũng phải thừa nhận là trên nước Mỹ, hàng năm có 1 triệu ba
trăm ngàn (1,300,000)ngàn người dân Mỹ bị tổn thương bởi lỗi lầm của BS/Bệnh
viện/ dược sĩ/dược phòng. Vể con số tử vong do các thực thể vừa kể gây, không
phải chỉ có mỗi ngày một người bị chết vì lỗi lầm y tế, mà thực ra mỗi năm có
tới 7 trăm tám mươi ngàn (780,000) người Mỹ bị chết do lỗi lầm y tế gây ra. Cần biết, số người Mỹ tử nạn trong tai nạn xe cộ ở Mỹ chỉ độ 45,000
người một năm nghĩa là 1 phần 17(1/17) cuả con số trên đây. Có người đã gọi cái
thảm trạng này là "the American unspoken holocaust".
Tôi dám mạnh miệng nói sự thật mà không sợ bị gắn cho là có ác cảm với nghành y-tế Mỹ vì chính tôi là một thành viên của nghành này. Cân nói ngay, là thực sự ra, mặc dầu những thiếu sót, xấu xa trong nghành y tế Mỹ, nghành này vẫn là ngành đứng đầu thế giới về mức độ tân tiến và hữu hiệu. Tuy nhiên vẫn cần nói cái mặt trái của nó vì có sống trong chăn, thì mới biết chăn có rận.
Nói như vậy có mâu thuẫn không? Am I speaking from both corners of my mouth?. Dạ thưa không. Chúng ta phải nhớ là không có nước nào đoạt được nhiều giải Nobel Prize về y-tế như nước Mỹ. Nói về số khoảng 1% giới khoa học gia và nghiên cứu, kể cả y-tế, ở Mỹ thì họ thuộc thành phần lỗi lạc hàng đầu thế giới khó ai bì kịp.
Tôi dám mạnh miệng nói sự thật mà không sợ bị gắn cho là có ác cảm với nghành y-tế Mỹ vì chính tôi là một thành viên của nghành này. Cân nói ngay, là thực sự ra, mặc dầu những thiếu sót, xấu xa trong nghành y tế Mỹ, nghành này vẫn là ngành đứng đầu thế giới về mức độ tân tiến và hữu hiệu. Tuy nhiên vẫn cần nói cái mặt trái của nó vì có sống trong chăn, thì mới biết chăn có rận.
Nói như vậy có mâu thuẫn không? Am I speaking from both corners of my mouth?. Dạ thưa không. Chúng ta phải nhớ là không có nước nào đoạt được nhiều giải Nobel Prize về y-tế như nước Mỹ. Nói về số khoảng 1% giới khoa học gia và nghiên cứu, kể cả y-tế, ở Mỹ thì họ thuộc thành phần lỗi lạc hàng đầu thế giới khó ai bì kịp.
Tuy nhiên, giới chuyên môn nghành y tế còn lại thì thật đa dạng. Một số
khoảng 40 % thuộc loại giỏi, 20 % thuộc loại khá. Tôi nói không sợ nói ngoa là
phần 30 % còn lại thuộc loại tầm thường tới hoàn toàn bất tài. Họ không thuộc
bài vở, định bệnh nhờ phần lớn vào thử nghiệm và trang bị tối tân.
Lại thêm một vấn đề nữa của giới Bác Sĩ Mỹ là trịch thượng (arrogant),
không có nhiệt tình (compassion) với bệnh nhân, mà chỉ quan tâm làm càng nhiều
tiền càng tốt. Có một anh Bác sĩ về tim ở đây chỉ hai ba năm hành nghề đã kiếm
cả chục triệu. Bạn hỏi sao mà dữ vậy.
Cho bạn một ví dụ, như bác sĩ sau đây: thân chủ nào mới tới (trong đó có tôi), anh khám qua loa, rồi nói là phải làm cath (soi tim). Một ngày anh làm từ 2 tới 4 cái, mỗi cái anh tính 4000 dollars (cho riêng anh, không kể tiền bệnh viện).
Cho bạn một ví dụ, như bác sĩ sau đây: thân chủ nào mới tới (trong đó có tôi), anh khám qua loa, rồi nói là phải làm cath (soi tim). Một ngày anh làm từ 2 tới 4 cái, mỗi cái anh tính 4000 dollars (cho riêng anh, không kể tiền bệnh viện).
Trung bình chỉ heart cath thôi anh đã kiếm 12 tới 16 ngàn dollars một
ngày (dĩ nhiên tôi từ chối không làm cath với anh ta).Một năm chỉ cath không
anh ta đã kiếm trên 3 triệu rưỡi. Tôi đã nới thẳng vào mặt tay này khi anh ta
lên tiếng dậy đời với tôi là tôi "sai lầm" khi tôi không chịu làm
cath với anh ta: "I am not interested in doing anything with a damn money
grabber like you!".
Nói một chuyện thật xảy ra cho người bạn đường yêu mến của tôi. Bạn biết cách đây hơn 06 năm, Lucie bị breast cancer (ung thư ngực). Tôi mang cô ấy tới một bác sĩ chuyên về ung thư (oncologist). Sau khi định bệnh ung thư được xác nhận và đã giải phẫu bởi một surgeon, bạn tôi, Lucie đến cùng tôi gặp bác sĩ này để làm chemotherapy (hóa trị).
Nói một chuyện thật xảy ra cho người bạn đường yêu mến của tôi. Bạn biết cách đây hơn 06 năm, Lucie bị breast cancer (ung thư ngực). Tôi mang cô ấy tới một bác sĩ chuyên về ung thư (oncologist). Sau khi định bệnh ung thư được xác nhận và đã giải phẫu bởi một surgeon, bạn tôi, Lucie đến cùng tôi gặp bác sĩ này để làm chemotherapy (hóa trị).
Anh ta nói phủ đầu với tôi ngay là anh biết tôi là bác sĩ nhưng anh
không muốn bàn nhiều vì anh là bs chuyên môn ngành này và tôi là Bs thần kinh
nên chẳng biết gì. Tôi nóng máu hết sức, chẳng cần lịch sự gì cả, bèn nói với
anh ta : Excuse me Dr P. Let's cut out this BS (bullsh..). This lady is not a
simple patient. SHE IS MY WIFE. AND I WILL HAVE THE LAST SAY ABOUT HOW HER
TREAMENT IS GOING TO BE CONDUCTED.
Dĩ nhiên sau cùng anh ta đã đồng ý hoàn toàn với treatment protocol mà
tôi đưa ra (he made 100,000 dollars out of this treatment). Hơn một năm sau
điều trị và thường thì Lucie tái khám 3 tháng một lần, cũng cái anh chàng này
đã order full body bone scan cho Lucie. Sau đó, anh ta gọi vợ chồng tôi lại
loan báo là dựa vào bone scan thì bà xã tôi đã bị cancer trở lại.
Tôi bực quá nói thẳng vào mặt anh ta (anh chàng này sau này không dám
cãi tôi, sau khi biết tôi là giáo sư của nhiều đại học ở Texas và đã là giám
đốc của tất cả 4 bệnh viên thần kinh trong vùng) là làm gì có cái việc định
bệnh cancer relapse (ung thư tái phát) chỉ dựa vào bone scan(chụp cắt lớp xương
) . Anh ta nhất định là Lucie phải điều trị ngay bằng Hevastin, một phương
thuốc được quảng cáo rầm rộ về mức độ công hiệu (debatable) cho breast cancer,
nhưng có điều chắc là có thể gây tử vong bất ngờ.
Tôi không chấp nhận lời đề nghị của anh BS P. này mà đưa bà xã tôi đi Harrington Cancer Center. Sau mọi thử nghiệm cần thiết nó kết luận là Lucie không hề bị cancer relapse. Và dĩ nhiên là kết luận đó đúng vì Lucie vẫn còn ở với tôi cho tới ngày nay để làm bà xếp oai hùng của tôi. (Anh chàng BS này sau này không biết bị ai khiếu nại mà bị Board restrict license, không cho làm oncology (điều trị ung thư ) nữa.
Tôi không chấp nhận lời đề nghị của anh BS P. này mà đưa bà xã tôi đi Harrington Cancer Center. Sau mọi thử nghiệm cần thiết nó kết luận là Lucie không hề bị cancer relapse. Và dĩ nhiên là kết luận đó đúng vì Lucie vẫn còn ở với tôi cho tới ngày nay để làm bà xếp oai hùng của tôi. (Anh chàng BS này sau này không biết bị ai khiếu nại mà bị Board restrict license, không cho làm oncology (điều trị ung thư ) nữa.
Một việc nhỏ nữa. Tôi có một bệnh nhân bị Panic disorder ( rối loạn tâm
lí ) khám tôi định kỳ từ 20 năm nay. Gần đây anh càng ngày càng khó thở. Anh
cho tôi xem kết quả chụp phổi(nhiều procedures) và nói với tôi là anh đã đi
nhiều bác sĩ và không ai giải thích được tại sao anh lại có vết nám (hilar
mass) trong phổi và increased density on the lungs x rays.
Anh ta đến tôi nói là tuy biết tôi là bác sĩ thần kinh, nhưng ở đây
nhiều người biết tôi có kiến thức nhiều về nội khoa nên muốn xin ý kiến của
tôi. Tôi nhận ra là anh ta trên hình phổi có signs of interstitial
infiltration/ pneumonia và có một hilar mass. Tôi nói với anh ta là anh nên đi
trở lại bác sĩ phổi của anh ta (a certain doctor named Polk) nói là tôi nghi
anh ta bị fungal infection và signs of idiopathic pulmonary fibrosis.
Anh ta trở lại nói với BS Polk lời gợi ý của tôi, Ông này bèn phán một
câu xanh rờn đầy miệt thị: "I do not take advice from psychiatrists".
Bệnh nhân của tôi trở lại báo cáo với tôi lời ông Polk. Tôi bực quá (cái tính
nóng tưởng đã chừa, nhưng chưa dứt hẳn) tôi nói với anh ta: "it does not
take a rocket scientist to figure it out. If he cannot, he better goes back to
school".
Và tôi giải thích cho anh là các thử nghiệm đã rule out cancer, TB test
của anh negative. Ngoài ra cái dạng opacity không giống một remnant của primo-infection.
Anh có triệu chứng của interstitial infiltration. Dưạ vào đó mà nói thì
Amarillo ở vùng nông nghiệp nên khà năng bị nấm Aspergillus candidus cao hơn.
Nhưng vì anh làm nghề plumber nên hay phải vật lộn với cống rãnh nên tôi
nghi hơn nhiều anh bị một loại nấm (Fungus) hiếm nhưng thường thấy trong cống
rãnh là Bradyrhizobium Japonicum. Anh bệnh nhân của tôi trở lại nói với BS
Polk. Ông ta vẫn ngoan cố không chấp nhận và nói rằng : "he did not know
what this Dr Nguyen is talking about". Anh bệnh nhân đi sang clinic của
trường đạì học y khoa ở đây (chi nhánh của Texas Tech University, nơi tôi từng
là giáo sư) cũng chẳng ai biết cái anh chàng BS "khùng" Vi Sơn này
nói gì. Sau cùng một BS chịu làm thử nghiệm và gởi cho pathology lab để kiểm
chứng kết quả. Results là anh chàng này bị loại nấm Bradyrhizobium Japonicum
đúng như tôi đã tiên đoán.
Anh này hỏi khắp nơi mới biết ở University of Texas, Medical Branch ở
Galveston, nơi chị BS Hoàng Kim Khánh làm , có một BS nổi tiếng chuyên về bệnh
phổi(pulmonologist). Anh tới khám ông. Ông này sau khi làm nhiều thử nghiệm
cũng xác nhận là anh bệnh nhân bị nấm Bradyrhizobium Japonicum và idiopathic
pulmonary fibrosis.
Tôi viết dài dòng ở trên để xác nhận là có nhiều BS Mỹ rất dốt hoặc quyết định bị hướng dẫn bởi sự tham lam (greed). Mình nghe nó đề nghị cái gì có vẻ trái tai thì luôn luôn kiếm second/third opinion. Vì trong giới y tế Mỹ cũng có nhiều lang băm hay crooks lắm. Với tư cách một cựu giáo sư đại học y khoa Mỹ, tôi đóng góp ý kiến để cảnh giác thân hữu vì đây không phai là một lời bàn tầm phào để nói xấu một tầng lớp nghề nghiệp nào.
Tôi viết dài dòng ở trên để xác nhận là có nhiều BS Mỹ rất dốt hoặc quyết định bị hướng dẫn bởi sự tham lam (greed). Mình nghe nó đề nghị cái gì có vẻ trái tai thì luôn luôn kiếm second/third opinion. Vì trong giới y tế Mỹ cũng có nhiều lang băm hay crooks lắm. Với tư cách một cựu giáo sư đại học y khoa Mỹ, tôi đóng góp ý kiến để cảnh giác thân hữu vì đây không phai là một lời bàn tầm phào để nói xấu một tầng lớp nghề nghiệp nào.
Date: 2013/6/19
ÐỘC HẠI CỦA ÐƯỜNG HÓA HỌC SIÊU NGỌT ASPARTAME (NUTRA SWEET, EQUAL...)
Bác Sĩ chuyên về thần kinh Vi Sơn .
ÐỘC HẠI CỦA ÐƯỜNG HÓA HỌC SIÊU NGỌT ASPARTAME (NUTRA SWEET, EQUAL...)
Bác Sĩ chuyên về thần kinh Vi Sơn .
Các bạn thân mến:
Aspartame được bán dưới các tên thương mại như Nutra Sweet, Equal v.v...
Là một bác sĩ chuyên về thần kinh, và trước đây đã dạy Biochemistry( sinh hóa) và Psychopharmacology( thuốc trị tâm thần)
(Tôi có làm một Seminar 6 tiếng đồng hồ về đề tài này, đã được thâu vào DVD), tôi đã biết từ lâu về khả năng độc hại của các hóa chất thuộc nhóm Glutamate và Aspartate.
Aspartame được bán dưới các tên thương mại như Nutra Sweet, Equal v.v...
Là một bác sĩ chuyên về thần kinh, và trước đây đã dạy Biochemistry( sinh hóa) và Psychopharmacology( thuốc trị tâm thần)
(Tôi có làm một Seminar 6 tiếng đồng hồ về đề tài này, đã được thâu vào DVD), tôi đã biết từ lâu về khả năng độc hại của các hóa chất thuộc nhóm Glutamate và Aspartate.
Nhưng có một điều rất là đáng xấu hổ (embarrassing) cho tôi là tôi đã
dùng một số lượng rất lớn Aspartame hàng ngày trong nhiều năm mà lại không
biết. Nguyên
do là tôi bị Type II Diabetes (tiểu đường loại 2). Nhưng vì là loại người 'hảo
ngọt' (ít nhất là nghĩa đen), từ 4 năm nay tôi đã dùng hàng ngày 'Diet Coke'
hoặc 'Diet Pepsi' (thức uống cho BN tiểu đường), nghĩ rằng họ dùng Saccharin để
làm ngọt. Nhưng thực ra họ dùng Aspartame.
Từ hai năm nay, tôi bắt đầu bị nhức đầu hằng ngày, rồi bị đau nhức khắp người, nhất là ở vùng gáy (giống như triệu chứng của Fibromyalgia), nhức các khớp xương, hay chóng mặt, suy giảm tập trung (nhưng trí nhớ thì còn tốt), mắt mờ, có nhiều khi như muốn xỉu.
Từ hai năm nay, tôi bắt đầu bị nhức đầu hằng ngày, rồi bị đau nhức khắp người, nhất là ở vùng gáy (giống như triệu chứng của Fibromyalgia), nhức các khớp xương, hay chóng mặt, suy giảm tập trung (nhưng trí nhớ thì còn tốt), mắt mờ, có nhiều khi như muốn xỉu.
Các triệu chứng này càng
ngày càng nặng thêm. Tôi rất buồn, sợ bà xã và người thân lo, tôi không hề nói
cho ai cả. Tự mình khám nghiệm thần kinh mình, thì không thấy có symtoms của
Focal hay Lateralization, nên khả năng bị Brain Tumor, Multiple Sclerosis, Lou
Gehrig's Disease (ALS), Metformin Induced Lactic Acidosis v.v... đều bị loại,
sau các thử nghiệm.
Tôi buồn lắm và nghĩ có
lẽ chẳng còn lâu mình sẽ về chầu ông bà. Bây giờ bạn có thể hiểu tại sao tôi
mua Webhosting Service 10 năm cho TMC (visontmc.com) và muốn có
người thay tôi điều hành cái website này nếu...có chuyện gì xảy ra cho tôi. Cho
tới độ hai tuần trước đây, bực bội quá vì không biết tại sao mình lại có các
triệu chứng càng ngày càng nặng, tôi quyết định duyệt qua tất cả các nguyên
nhân có thể (probable causes).
Tôi đã tự làm tất cả các
thử nghiệm để loại bỏ tất cả các nguyên nhân có thể gây bệnh hoặc triệu chứng,
nhưng chỉ còn thiếu có cái khía cạnh về 'diet' (ẩm thực). Tôi mới đọc các thành
phần chứa đựng trong các chai Diet Coke hay Diet Pepsi mà tôi đã uống rất
nhiều, hàng ngày trong nhiều năm. Tôi mới tá hoả khi nhận ra cái sweetener họ
dùng không phải là 'Saccharin' mà là 'Aspartame'.
Tôi tức khắc ngưng các
chất uống và các thức ăn có Aspartame. Chỉ độ 10 ngày sau đó thì các triệu
chứng mà tôi đã có và ngày càng nặng lên trong nhiều năm qua đã bớt được tới
70%.
Và mỗi ngày, tôi thấy sức
khoẻ của tôi trên đường phục hồi một cách rõ rệt.Như đã nói ở trên,
Psychopharmacology, Neurophysiology (bệnh học thần kinh) và Biochemistry là
nghành tôi đã dạy trong thời gian còn làm giáo sư thần kinh của nhiều trường
đại học ở Texas, nói vậy không phải để khoe khoang với các bạn, mà chỉ để chứng
minh là tôi không thuộc thành phần dễ bị lung lạc bởi một bài báo hay nguồn dư
luận. Tất cả các điều có ở trong PPS đính kèm sau đây, tôi có thể xác nhận là
xác thực trên phương diện khoa học.
Các bạn nào còn dùng thức
ăn, thức uống có chứa Aspartame (Nutra Sweet; Equal, Spoonful...), tôi khuyên
nên ngưng, vì thật ra Aspartame là một chất độc, ngay cả khi bạn không phát
triển triệu chứng như tôi.
Nó còn độc hơn đối với
trẻ em (children). Nếu bạn nào thích vị ngọt như tôi, thì đổi quaSaccharin (tôi
không biết Splenda (sucralose) có thật sự an toàn hay không, dù trên lý thuyết
chưa thấy bằng cớ nó có thể độc hại).
Vài dòng tâm sự thật chân tình với các bạn quý mến, vì quả thực nói về cái sai lầm độc hại mà có vẻ 'stupid' ( ngu) của mình, có phần nào 'embarrassing' (bối rối ), làm mình thấy mắc cở quá.
Thân m
Vài dòng tâm sự thật chân tình với các bạn quý mến, vì quả thực nói về cái sai lầm độc hại mà có vẻ 'stupid' ( ngu) của mình, có phần nào 'embarrassing' (bối rối ), làm mình thấy mắc cở quá.
Thân m
Bai rat huu ich, nen
doc.
...
[Message clipped]
__._,_.___
DiendanDanToc@yahoogroups.com
Dien dan Dan-Toc [D DDT] - Dien dan thong tin d a chieu.
D DDT ton trong nhung di biet trong moi lanh vuc, bao gom ca chinh tri, ton giao...
DDDT khong chap nhan ngon ngu khiem nha; xin tranh luan, phan bien...trong tinh than xay dung, on hoa va tuong kinh...ngon ngu khong nen di qua xa.
Tran trong
Chu nhiem Dien dan Dan-Toc
Dong Hai-Nguyen Duc Hien
Dien dan Dan-Toc [D DDT] - Dien dan thong tin d a chieu.
D DDT ton trong nhung di biet trong moi lanh vuc, bao gom ca chinh tri, ton giao...
DDDT khong chap nhan ngon ngu khiem nha; xin tranh luan, phan bien...trong tinh than xay dung, on hoa va tuong kinh...ngon ngu khong nen di qua xa.
Tran trong
Chu nhiem Dien dan Dan-Toc
Dong Hai-Nguyen Duc Hien
·
New Members 4
• Privacy • Unsubscribe • Terms of Use
.
__,_._,___
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire